Με μια απόφαση κόλαφο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την εγκληματική οργάνωση εντός αυτού που έχει εντοπίσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε την Παρασκευή Τυχεροπούλου η οποία είχε προσφύγει
Η διαταγή του δικαστηρίου
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο υποχρεώνει τον ΟΠΕΚΕΠΕ και κατά συνέπεια την καθολική διάδοχο ΑΑΔΕ:
- Να αναθέσει στην ενάγουσα καθήκοντα Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, με την απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης του να συμμορφωθεί με την διάταξη αυτή.
- Υποχρεώνει το εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το
ποσό των πέντε χιλιάδων εκατόν δεκαέξι ευρώ (5.116 με το νόμιμο τόκο
από την επομένη της επιδόσεως της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση.
- Αναγνωρίζει ότι το εναγόμενο
οφείλει να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των δύο χιλιάδων (2.000)
ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την επομένη της επιδόσεως της αγωγής.
Καταδικάζει
το εναγόμενο στην πληρωμή μέρους της δικαστικής δαπάνης της ενάγουσας,
το ύψος της οποίας ορίζει στο ποσό των τετρακοσίων ευρώ (400 Ε).
Μονομερής βλαπτική μεταβολή
Όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, όλα αυτά «συνιστούν
μονομερή βλαπτική μεταβολή καθ' υπέρβαση των ορίων που τάσσονται από
την καλή πίστη, τα χρηστά ήθη και τον κοινωνικό και οικονομικό σκοπό του
δικαιώματος του εργοδότη και ανεπίτρεπτη μεταβολή των όρων εργασίας της
συνεπεία της, ως άνω, καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος
του εναγομένου, καθώς έγινε χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε
δυσλειτουργία της Διεύθυνσης, στην οποία εκτελούσε καθήκοντα
Προϊσταμένης, οφειλόμενη αποκλειστικά σε δική της υπαιτιότητα, ούτε με
σκοπό την καλύτερη αξιοποίηση της εργασίας της ή την προσφορότερη
οργάνωση και λειτουργία του εναγομένου, αλλά οφειλόταν στη δυσαρέσκεια
αυτού από μη αρεστές συμπεριφορές της, όπως οι προαναφερόμενες, χωρίς να
αναιρείται το γεγονός αυτό από την επακολουθήσασα και ευρισκόμενη ακόμη
σε εκκρεμότητα πειθαρχική διαδικασία κατόπιν της άνω εισήγησης του τότε
Προέδρου του εναγομένου, Κυριάκου Μπαμπασίδη.
Αντιθέτως, από το σύνολο του προσκομισθέντος αποδεικτικού υλικού προέκυψε ότι η ενάγουσα επιτέλεσε τα καθήκοντα της ως Προϊσταμένη της Δ/νσης Εσωτερικού Ελέγχου του εναγομένου κατά τρόπο άρτιο και επιτυχή,
εκτελώντας παράλληλα (άτυπα) τα καθήκοντα της και ως ειδική επιστήμονας
του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων,
ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου, με τς
γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της».
Η Τυχεροπούλου εκτελούσε αποτελεσματικά τα καθήκοντά της
Και
συνεχίζει «Υπό τα προεκτεθέντα, η ανάκληση του διορισμού της ενάγουσας
ως Προϊσταμένης της Δ/νσης Εσωτερικού Ελέγχου και η τοποθέτηση της στο
Πρωτόκολλο ως απλής υπαλλήλου περιορισμένων καθηκόντων, με δεδομένη την
αποτελεσματική άσκηση των καθηκόντων αυτών από την ενάγουσα, συνιστά
καταχρηστική άσκηση δικαιώματος από την πλευρά του εναγομένου συνεπεία
της οποίας η ενάγουσα υπέστη ηθική βλάβη, για την εύλογη χρηματική
ικανοποίηση της οποίας, εν όψει των παραπάνω συνθηκών, του είδους και
του μεγέθους της προσβολής που υπέστη, του βαθμού του πταίσματος του
εναγομένου, της έλλειψης οποιουδήποτε πταίσματος στο πρόσωπο της
ενάγουσας. καθώς και της οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης αμφοτέρων
των μερών, το δικαστήριο κρίνει ότι το εναγόμενο πρέπει να της
καταβάλει το ποσό των 2.000 ευρώ. Περαιτέρω η αφαίρεση των καθηκόντων
της Προϊσταμένης, που ασκούσε η ενάγουσα, είχε ως αποτέλεσμα να απωλέσει
το μηνιαίο επίδομα θέσης ευθύνης ύψους 358 ευρώ και την προσωπική
διαφορά ύψους 55 ευρώ των πραγμάτων θα ελάμβανε αν συνέχιζε να ασκεί τα
σχετικά καθήκοντα και τα οποία συνιστούν μισθολογική παροχή για την
άσκηση των καθηκόντων αυτών, χωρίς να προορίζεται προς ανάλωση για την
άσκηση αυτών, αλλά θα επέφερε αύξηση της περιουσίας της. Επομένως, της
οφείλεται το συνολικό ποσό των 5.116 ευρώ, και δη 160 ευρώ για την
αναλογία του μηνός Οκτωβρίου 2024 κα 413 ευρώ για έκαστο των δώδεκα (12)
συνεχομένων μηνών από Νοεμβρίου 2024 έως και Οκτωβρίου 2025 (413 Χ 12
μήνες = 4.956)».
Η ανακοίνωση των πληρεξούσιων δικηγόρων
Εν τω μεταξύ, οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι της Παρασκευής Τυχεροπούλου Αντώνης Βαγιάνος και Παρασκευάς Ζουρντός με αφορμή την απόφαση εξέδωσαν την ακόλουθη ανακοίνωση:
«Με
την υπ’ αριθ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών
δικαιώνει πλήρως την κα Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση
της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της
Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου,
χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική,
επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια
και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον
τότε Πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη, δεν ερείδεται σε αντικειμενικά
υπηρεσιακά κριτήρια αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση οφειλόμενη μη
δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας αλλά οφειλόμενη σε μη
αρεστές στη Διοίκηση συμπεριφορές της.
Περαιτέρω, το
Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κα Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με
επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας
παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου
Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις
απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και
την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό
αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.
Ενόψει των ανωτέρω, το Δικαστήριο διατάσσει:
•
την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου,
με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης
συμμόρφωσης.
• την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,
• την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και
• την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.
Η απόφαση αυτή συνιστά
πλήρη δικαστική επιβεβαίωση ότι η απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου δεν
αποτέλεσε νόμιμη διοικητική επιλογή, αλλά αυθαίρετη και καταχρηστική
ενέργεια, που στράφηκε κατά ενός στελέχους το οποίο άσκησε τα καθήκοντά
του με επάρκεια, ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα.
Ιδιαίτερη
σημασία έχει ότι η κα Τυχεροπούλου εξακολουθεί μέχρι σήμερα να
διατηρείται στην ίδια υποβαθμισμένη θέση, ακόμη και μετά τη μετάβαση του
ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, γεγονός που, μετά τη σημερινή δικαστική απόφαση,
καθίσταται πλέον απολύτως αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο».
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
