Δεν έχει
προηγούμενο και εγείρει σοβαρά ερωτήματα αν και κατά πόσο ήταν
μεθοδευμένο και νόμιμο αυτό που έκανε η ΑΑΔΕ με την διορθωτική απάντηση
προς την Εξεταστική Επιτροπή για τις πληρωμές των κτηνοτρόφων και το
«μάζεμα» που έκανε,
Τα όσα αναφέρονται δε, εξηγούν σε μεγάλο βαθμό γιατί η πλειοψηφία έσπευσε να κλείσει άρον άρον την Εξεταστική ώστε να μην αποκαλυφθεί το νέο σκάνδαλο της νέας τεχνικής λύσης που τη βάφτισαν αλλά με άλλο όνομα αλλά αποτελεί αντιγραφή της παλιάς.
Τα κόλπα με τις ημερομηνίες
Και είναι προφανές ότι όλα αυτά εγείρουν σοβαρές αμφιβολίες και υποψίες μαγειρέματος στοιχείων
που παραπέμπουν στα Greek statistics εγείρει η «επανάληψη στο ορθό»
στην οποία προέβη η ΑΑΔΕ λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 26ης Φεβρουαρίου του
σωτήριου έτους 2026.
Τι την έπιασε όμως την κυρία Καούνη και βεβαιώνει ακριβή αντίγραφα στις μια (1) παρά δέκα το βράδυ;
Και δεν είναι το μόνο ερώτημα αυτό καθώς προφανώς πρόκειται για
ευσυνείδητη υπάλληλο της ΑΑΔΕ, το πιο σοβαρό ερώτημα είναι τι έπιασε τον
κ. Καββαδά και μέσα στα μαύρα μεσάνυχτα στέλνει εξηγήσεις για τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα;
Μήπως η φασαρία που ξεσηκώθηκε με την πρώτη απάντηση η οποία αποδείκνυε πέρα από κάθε αμφιβολία ότι τίποτα δεν έχει αλλάξει;
Το συγκεκριμένο έγγραφο παρουσιάζει κάποια πολύ ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά:
- Φέρει αριθμό πρωτοκόλλου και ημερομηνία 4 Φεβρουαρίου 2026
- Πρόκειται για ορθή επανάληψη
- Αποστέλλεται στη Βουλή λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 26ης Φεβρουαρίου.
Η διαβίβαση του εγγράφου πραγματοποιείται 22 ημέρες μετά τη σύνταξή του, οπότε το συμπέρασμα που προκύπτει δεδομένης και της ώρας που γίνεται το ακριβές αντίγραφο είναι είτε ότι ανέγραψαν ψευδή ημερομηνία για να εμφανίζεται ότι έγινε λάθος στην πρώτη απάντηση ή απλά κράτησαν το έγγραφο 22 ημέρες στα συρτάρια προκειμένου να διευκολύνουν την κυβερνητική πλειοψηφία να κλείσει την εξεταστική επιτροπή.
Η απόκρυψη
Ό,τι και αν συμβαίνει, το βέβαιο είναι ότι
η ΑΑΔΕ απέκρυψε μέχρι τη λήξη των εργασιών της εξεταστικής ότι άλλα
έλεγαν ο κ. Κωστής Χατζηδάκης και ο κ. Κώστας Τσιάρας και άλλα εφάρμοσε η
ΑΔΔΕ, με τους ίδιους επίορκους από τις επισυνδέσεις υπαλλήλους και τον
Τεχνικό Σύμβουλο.
Και η ορθή επανάληψη με ημερομηνία
4.2.2026 και πρωτοκόλληση στη Βουλή στις 26.2.2026 που κατατέθηκε από
την κα. Καούνη, σύμβουλο και επικεφαλής στο Γραφείο Διοίκησης του Γ.
Καββαδά και Πιτσιλή, ξεπερνά την χρηστή διοίκηση μιας Ανεξάρτητης Αρχής
όπως η ΑΑΔΕ και ταυτόχρονα Οργανισμού Πληρωμών Κοινοτικών ενισχύσεων
Ευρωπαϊκού Κράτους. Γιατί, πρώτα και κύρια, δεν έδωσε το δικαίωμα στους μετέχοντες στην Εξεταστική να συμπεριλάβουν τα νέα στοιχεία στο πόρισμα.
Το κρέας… ψάρι
Πραγματικά
το περιεχόμενο της ορθής επανάληψης φέρει ανεξίτηλη την σφραγίδα του
ΟΠΕΚΕΠΕ του παλιού καλού διεφθαρμένου ΟΠΕΚΕΠΕ που η Κυβέρνηση μισεί να
αγαπάει τόσο πολύ.
Γίνεται μια πρωτοφανής προσπάθεια να βαφτιστεί το
κρέας ψάρι προκειμένου να πεισθεί ο λαός ότι καταργήθηκε η Τεχνική Λύση
και τώρα λέγεται «Κατανομή Δημόσιων Επιλέξιμων Βοσκοτόπων». Θα
μπορούσαμε να γελάμε αν δεν ήταν τόσο τραγικά στημένο όλο αυτό το
σκηνικό.
Σουρωτήρι και τυrοβόλι
Γιατί στο έγγραφο αυτό περιέχονται τρομερά πράγματα.
Η απάντηση και η πρώτη και αυτή δείχνουν σουρωτήρι ή για την ακρίβεια
τυροβόλι από βούρλα που χρησιμοποιούσαν οι τσομπάνηδες που έφτιαχναν
τυρί.
Τα πολύ σοβαρά θέματα που προκύπτουν γιατί θα επανέλθουμε με λεπτομέρειες είναι τα παρακάτω.
Στην
πρώτη απάντηση του Πιτσιλή η νομενκλατούρα των επίορκων του ΟΠΕΚΕΠΕ
έγραψε ότι είχαμε και το 2025 Τεχνική Λύση αναγκάζοντας τον κ. Πιτσιλή
και την ΑΑΔΕ να επανέλθει.
« 1. Στο αποσταλέν υπ' αριθμ. πρωτ.
ΑΤΥΕ ΓΔΕΛΕΠ 86750 ΕΞ2Ο26/4-2-2Ο26 έγγραφο έγινε εκ παραδρομής χρήση του
όρου «τεχνική λύση» για το 2025, αντί του ορθού όρου «Κατανομή Δημόσιων
Επιλέξιμων Βοσκοτόπων». Με την εκ παραδρομής χρήση του όρου «τεχνική
λύση», εξελήφθη εσφαλμένα ότι η διαδικασία πληρωμών που θεσπίσθηκε με
την ΚΥΑ 3378/26-11-2025 (ΦΕΚ g 6327) και την υπ' αρ. 355829 από
19/12/2025 του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης για έτος 2025 αποτελεί
επανάληψη της διαδικασίας που ακολουθείτο τα προηγούμενα χρόνια, ενώ
στην πραγματικότητα …»
Σε απλά ελληνικά. εδώ λένε ότι οι επίορκοι με τον Τεχνικό Σύμβουλο, σας δουλεύαμε όλους κανονικά και τώρα που πληρώθηκαν όλοι με τεχνική λύση σας λέμε ότι κάναμε λάθος. Είναι συχνό φαινόμενο τα λάθη για τον Τεχνικό Σύμβουλο όπως με τα 52 εκ ευρώ.
Η συγκεκριμένη επισήμανση είναι παραδοχή ότι οι
Πιτσιλής και Καββαδάς όχι μόνο υπακούν με κλειστά μάτια στους επίορκους
αλλά δεν είναι σε θέση να ελέγξουν αυτά που υπογράφουν, μάλλον
έχουν για σύμβουλο αυτόν που και χαρτί υγείας να του φέρουν το
υπογράφει. Και από ότι φαίνεται η νέα Ρέππα του νυν ΟΠΕΚΕΠΕ ή ΓΔΕΛΕΠ
είναι η κα Καούνη.
Τιμή και δόξα
«Η αναφορά του υπ' αριθμ. πρωτ. ΑΤΥΕ ΓΔΕΛΕΠ 86750 ΕΞ2Ο26/4-2-2Ο26 εγγράφου της ΓΔΕΛΕΠ σε «παραγωγούς (με ή χωρίς ζωικό κεφάλαιο), ερμηνεύθηκε εσφαλμένα, ως προς τους παραγωγούς χωρίς ζωικό κεφάλαιο, ότι αφορά σε ενίσχυση κτηνοτροφικής δραστηριότητας χωρίς να υπάρχουν ζώα, ενώ το αληθές είναι ότι αφορά ενίσχυση γεωργικής δραστηριότητας εντός περιοχών που έχουν χαρακτηριστεί βοσκότοποι (ΠΕ 1 βοσκότοποι) χρησιμοποιώντας το χαρτογραφικό υπόβαθρο του έτους 2013. Σημειωτέον ότι η κατηγοριοποίηση των εκτάσεων σε βοσκοτόπους, αρόσιμες και μόνιμες (δενδρώδεις) καλλιέργειες χρησιμοποιείται από το 2015 έως σήμερα».
Εδώ θυμήθηκαν μέχρι και το υπόβαθρο του 2013, δόξα και τιμή στην ηρωίδα Χαλικιά. Άρα δεν φταίνε αυτοί φταίνε τα δικαιώματα του 2015 για τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα.
Για το εθνικό απόθεμα
και τα δικαιώματα που μοίρασαν δεξιά κι αριστερά κυρίως δεξιά σε
βοσκοτόπια χωρίς ζώα και σε ελιές εκεί που δεν φυτρώνουν δεν ξέρουν
τίποτα. Εισάγεται για πρώτη φορά ο όρος «κτηνοτροφική δραστηριότητα χωρίς ζώα» ακούγεται ως ανέκδοτο αλλά δυστυχώς δεν είναι.
Κοινώς μας λένε ότι τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα συνεχίζουν κανονικά
και είναι γεγονός ότι με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η ενόχληση της ηγεσίας της ΑΑΔΕ
γίνεται μόνο μετά τα μαύρα τα μεσάνυχτα με αποτέλεσμα το διασυρμό να
βρίσκεται προ των πυλών.
Κράτα με να σε κρατώ
Τα
υπόλοιπα στοιχεία δείχνουν ότι η ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΥΣΗ εφαρμόστηκε κανονικά για
να πληρωθούν οι δουλείες σε πολιτικά πρόσωπα, , Κυβερνητικούς
Παράγοντες, υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ και φυσικά τον ΤΕΧΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ που
το κρατούσε ΜΥΣΤΙΚΟ ( εδώ έχουμε το σύστημα κράτα με να σε κρατώ) για να
μείνει και στο νέο ΣΧΗΜΑ μέχρι τις εκλογές και να λυμαίνεται τον
ΟΠΕΚΕΠΕ μαζί με τους επίορκους εμφανείς και αφανείς συνεργάτες του.
Οι … «άλλες» δραστηριότητες
Από την απάντηση προκύπτουν τα εξής τραγελαφικά που ήθελαν κυβέρνηση και Πιτσιλής να κρύψουν
1.
Η συνολική έκταση δημόσιων επιλέξιμων βοσκοτοπικών εκτάσεων που
κατανεμήθηκαν για τα έτη 2024 και 2025 στην Περιφέρεια Κρήτης, είναι
Είναι 3.700.689 στρέμματα το 2024 και 3.331.602 το 2025. Μεταβολή 10%
που οφείλετε στα 500.000 λιγότερα ζώα.
Τα δε συνολικά βοσκοτοπικά
δικαιώματα στην Κρήτη από 5.661.647 το 2024 το 2025 μειώνονται ελάχιστα
σε 5.555.632 στρέμματα. Καμία θεαματική μείωση όπως ισχυρίζονται.
Και
παρακάτω χωρίς αιδώ αναφέρουν «Ως εκ τούτου, ο αριθμός των ΑΦΜ που
πληρώθηκαν βοσκοτοπικά δικαιώματα δεν ταυτίζεται με τον αριθμό των
ενεργών κτηνοτρόφων ενός συγκεκριμένου έτους, καθώς αφορά σε κατόχους
δικαιωμάτων που τα ενεργοποίησαν σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, είτε λόγω
κτηνοτροφικής δραστηριότητας είτε λόγω επιλέξιμης γεωργικής
δραστηριότητας.» Δηλαδή πληρώσαμε και βοσκοτόπια χωρίς ζώα που τα
βαφτίσαμε άλλες επιλέξιμες γεωργικές δραστηριότητες. Οφείλει ο κ.
Καββαδάς να εξηγήσει αυτές τις άλλες δραστηριότητες και μάλιστα που τις
γνωρίζει καλά.
Βοσκοτόπια σε Κρητικούς από όλη την Ελλάδα
Αλλά το ζουμί κρύβεται παρακάτω. Στην αρχή είχε διακινηθεί ότι τέρμα η Τεχνική Λύση και μετά από τις αντιδράσεις των Κρητικών ο Τσιάρας είχε παραδεχθεί ότι είχαμε ολίγον Τεχνική Λύση και έδωσαν κάτι ψιλά στην Πελοπόννησο που ήταν κοντά.
Από την απάντηση Πιτσιλή, Καββαδά προκύπτει ότι δεν υπήρχε ολίγον Τεχνική Λύση αλλά Κανονική – Κανονικότατη. Όπως λέει η παροιμία... θέλουν οι επίορκοι του ΟΠΕΚΕΠΕ να κρυφτούν και η χαρά δεν τους αφήνει
. Για την ακρίβεια από τα στοιχεία που έστειλε η ΑΑΔΕ προκύπτει ότι δεν υπάρχει μέρος στην Ελλάδα που να μην κατανεμήθηκε βοσκότοπος σε Κρητικούς με βοσκοτοπικά δικαιώματα, δεν λέμε με ζώα γιατί αυτό είναι άλλη υπόθεση.
Και ιδού τα κατορθώματα τους.
Κτηνοτρόφοι
με έδρα την Κρήτη έλαβαν βοσκότοπο εκτός Κρήτης στις ακόλουθες
Περιφερειακές Ενότητες (μετά την ενεργοποίηση της πρόβλεψης της
παραγράφου 20 του άρθρου 6 της ΚΥΑ):
Το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι εάν υπάρχει «συμφωνώ» του Τσιάρα για να μην αισθάνεται ο κ. Μάκης Βορίδης μόνος του.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΟΥ ΕΣΤΑΛΗ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ: ΑΠ_434_26.2.2026.pdf
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
