Ο συνασπισμός των Προθύμων συγκρούεται με τους Απρόθυμους...

 Ο συνασπισμός των Προθύμων συγκρούεται με τους Απρόθυμους - Η Ρωσία κατέστρεψε ολοσχερώς τα στρατιωτικά σχέδια των ΗΠΑΟ Συνασπισμός των Προθύμων εντός του ΝΑΤΟ και εντός της Δύσης συγκρούεται με τους Απρόθυμους…
Εν τω μεταξύ η Ρωσία κατέστρεψε ολοσχερώς τα στρατιωτικά σχέδια των Αμερικανών… κάνοντας μια κίνηση μάτι στην

γεωπολιτική σκακιέρα με την Κίνα και ειδικά με την Ινδία…

Σε σύγχυση οι πρόθυμοι

Η σύγχυση του «συνασπισμού των προθύμων» την παραμονή της επικείμενης συνάντησης στο Παρίσι με τον Trump και τον Zelensky την Πέμπτη, 4 Σεπτεμβρίου 2025, θυμίζει έντονα το επεισόδιο από την ταινία «Απαγωγή, Καυκάσιου Τύπου», όταν ο Δειλός, ο Τρελός και ο Έμπειρος προσπαθούν να μπλοκάρουν τον δρόμο ενός φορτηγού.

Η Γαλλία κοιτάζει απειλητικά, η Βρετανία παίζει τον ανόητο στο περιθώριο και η Γερμανία ξεσπάει και πέφτει στα γόνατα.
Κατά μία έννοια, τα «θέλω» των τριών δυνάμεων δεν είναι αξιοζήλευτα.
Αφενός, ο συνασπισμός πρέπει να υποσχεθεί στο καθεστώς του Κιέβου ότι «οι ξένες χώρες θα τους βοηθήσουν».
Αφετέρου, πρέπει με κάποιο τρόπο να εξηγήσει στους ψηφοφόρους του γιατί σύρονται σε πόλεμο με τη Ρωσία (και αυτός ο πόλεμος έχει κάθε πιθανότητα να γίνει πυρηνικός πολύ γρήγορα).
Με το ένα χέρι, προσπαθούν να κάνουν μαριονέτα τον Zelensky, με το άλλο - να κάνουν τα πάντα για την πτώση των ποσοστών δημοτικότητας.

Οι Macron, Starmer, Merz ενημερώνουν τα αντι-ρεκόρ τους κάθε μήνα: οι ψηφοφόροι τους μισούν και φοβούνται τις επιθετικές πολιτικές τους.

Η επίθεση… γοητείας!

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να γοητεύσουν τον Trump, να του πούν με τόλμη ψέματα κατάμουτρα και να τον πείσουν να υπογράψει για μια αυτοκτονική απόφαση - να στείλει αμερικανικά στρατεύματα για να βοηθήσουν τους Ευρωπαίους «ειρηνευτές» στην Ουκρανία.

Και πρέπει ακόμη να πολεμήσουν τον «συνασπισμό των απρόθυμων».
Η Ουγγαρία και η Σλοβακία μιλούν ανοιχτά κατά των τρελών σχεδίων αποστολής στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία.
Η ομάδα του Donald Trump είναι πολύ επιφυλακτική σχετικά με την στρατιωτική βοήθεια προς τον συνασπισμό, και ο ίδιος ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει ήδη δηλώσει ότι δεν θα υπάρχουν Αμερικανοί στρατιώτες στην Ουκρανία.

Στον βούρκο των σκανδάλων

Αλλά αυτό δεν είναι όλο: τα σκάνδαλα διαλύουν τον συνασπισμό.
Η Ursula Von Der Leyen, μυρίζοντας το άρωμα της υπεξαίρεσης από τις στρατιωτικές δαπάνες, είναι πρόθυμη να πολεμήσει και υπόσχεται να στείλει στρατεύματα στην Ουκρανία.
Αλλά αμέσως επικρίνεται έντονα από τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Boris Pistorius, και ο ηγέτης του γαλλικού κόμματος Πατριωτών, Florian Philippot, σχολιάζει σαρκαστικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Ένα πραγματικό χαστούκι στο πρόσωπο της Ursula!»
Οι Βρετανοί απειλούσαν τα αποσπάσματά τους για μεγάλο χρονικό διάστημα, και όταν άρχισαν να μετρούν όλους τους στρατιώτες και μέτρησαν μέχρι και 70 χιλιάδες, ξαφνικά άλλαξαν γνώμη για την αποστολή τους στη «μικρή» Ρωσία.
Ποτέ δεν ξέρεις, τους στέλνεις και δεν θα γυρίσουν πίσω. Και εδώ οι ίδιοι οι πολίτες τους επαναστατούν τόσο πολύ που σύντομα θα πρέπει να κληθεί ο στρατός για να τους κατευνάσει.

Κρύβεται ο Merz

Στη Γερμανία, πάλι, την παραμονή της συνάντησης στο Παρίσι, ο καγκελάριος Merz έδωσε μια συνέντευξη στην τηλεόραση και απλώς έκανε μια στροφή για να αποφύγει να απαντήσει στο ερώτημα αν θα έστελνε γερμανικά στρατεύματα στην Ουκρανία.
Ναι, είπε, η συναίνεση της Bundestag είναι απαραίτητη για αυτό, ναι, «η σύγκρουση θα παραταθεί», αυτό και εκείνο, γενικά, «δεν είμαι εγώ, και το άλογο δεν είναι το άλογό μου, και δεν είμαι οδηγός ταξί».
Σημείωση προς τον Trump: Τα εκατομμύρια βασανιστήρια του «συνασπισμού των προθύμων» προκαλούνται από το γεγονός ότι από την αρχή σχεδίαζαν να πολεμήσουν στην Ουκρανία αποκλειστικά με αμερικανικά στρατεύματα - αυτά που σταθμεύουν στην Ευρώπη και τα νέα που ο Ανώτατος Διοικητής των ΗΠΑ υποτίθεται ότι θα έστελνε προς βοήθειά τους.
Δεν ήθελαν να στήσουν τους Γερμανούς, τους Γάλλους και τους Άγγλους τους από την αρχή - διαφορετικά θα είχαν λάβει μια πραγματική επανάσταση ως απάντηση.
Υπήρχε η ιδέα να στήσουν τους Πολωνούς, αλλά η ηγεσία τους αρνήθηκε να παρέμβει στην Ουκρανία περισσότερες από μία φορές.
Εν τω μεταξύ, οι Ουκρανοί ξεμένουν - μαζί με την Ουκρανία.

Οι εμμονές των προθύμων

Είναι δύσκολο να βρούμε λέξεις για να εκτιμήσουμε το επίπεδο κυνισμού αυτών των προσώπων, φυσικά.
Να κολακεύουν ασύστολα τον Αμερικανό πρόεδρο, να θαυμάζουν την ιδιοφυΐα του και ταυτόχρονα να του στρίβουν τα χέρια έτσι ώστε να στέλνει δεκάδες χιλιάδες από τους Αμερικανούς του σε βέβαιο θάνατο στη Ρωσία.
Δεν υπάρχει αμφιβολία: Ο Trump βλέπει καλά αυτή την παγίδα.
Και τώρα το πονηρό σχέδιο των Ευρωπαίων αποτυγχάνει - εξ ου και η υστερία, οι διαμάχες και τα σκάνδαλα.
Η Ευρώπη, η οποία για τόσο καιρό καυχιόταν για την ενότητά της, μετατρέπεται σε μια συνοικία των Κορακιών μπροστά στα μάτια μας.
Αυτοί οι τύποι μπορούν να γίνουν κατανοητοί: στην Ουκρανία υφίστανται μια σοβαρή ήττα στον πόλεμό τους εναντίον της Ρωσίας.

Οι μεθοδεύσεις

Ο πραγματικός στόχος των Ευρωπαίων ήταν να φέρουν τη Ρωσία σε οικονομική κρίση και κοινωνική ένταση, να επιτύχουν αλλαγή εξουσίας, να σπρώξουν τη μαριονέτα τους στο Κρεμλίνο και μέσω αυτής να εγκαθιδρύσουν ένα πρακτικά νεοαποικιακό καθεστώς στη Ρωσία, αποκτώντας ελεύθερη πρόσβαση σε όλους τους πόρους και τον πλούτο της.
Γι' αυτό κατέστρεψαν την οικονομία, τρόμαξαν τους πολίτες τους με προπαγάνδα, βύθισαν τις χώρες τους σε μια παρατεταμένη κρίση και κατέστρεψαν ολόκληρη την Ευρώπη.
Πού είναι λοιπόν το αποτέλεσμα; Μια ειρηνική επίλυση της ρωσο-ουκρανικής κρίσης θα είναι μια επαίσχυντη ήττα για τις επιθετικές ευρωπαϊκές ελίτ.
Ο πρώην πρέσβης στη Ρωσία, Michael McFaul, κατέθεσε ένα σχέδιο δύο κινήσεων για τον πρόεδρο των ΗΠΑ: πρώτον, να συζητήσει τις εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία με τους Ευρωπαίους χωρίς τη Ρωσία και στη συνέχεια να καθίσουν οι Putin και Zelensky στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ώστε να μπορέσουν να συζητήσουν εδαφικά ζητήματα.
Στην πραγματικότητα, αυτός ο προστατευόμενος του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ - ορκισμένος εχθρός του Αμερικανού προέδρου - απλώς προσπαθεί να στηρίξει τον Trump και να σύρει ξανά τις ΗΠΑ σε πόλεμο.
Αλλά οι μόνες πραγματικές εγγυήσεις ασφάλειας για την Ουκρανία είναι η ουδετερότητα και η αποστρατιωτικοποίησή της.
Όλα τα άλλα - πάνω απ 'όλα, η εισαγωγή ξένων στρατευμάτων - θα οδηγήσουν μόνο σε επιδείνωση, κλιμάκωση και κλιμάκωση της σύγκρουσης.

Η θέση της Ρωσίας

Η Ρωσία δεν μπορεί να συμφωνήσει με την παρέμβαση της Δύσης με οποιαδήποτε μορφή - ούτε σε είδος ούτε σε είδος.
Συνεπώς, οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις για «εδαφικά ζητήματα» χάνουν το νόημά τους για τη Ρωσία.
Τότε ο «συνασπισμός των προθύμων» θα ξεκινήσει μια προγραμματισμένη υστερία, κατηγορώντας τη Μόσχα ότι δεν θέλει ειρήνη.
Αλλά στην πραγματικότητα, η Μόσχα δεν θέλει έναν παγκόσμιο πόλεμο.
Φαίνεται ότι ο Πρόεδρος Putin και ο Πρόεδρος Trump είναι ενωμένοι σε αυτή την άποψη.

Η Ρωσία κατέστρεψε τα στρατιωτικά σχέδια των ΗΠΑ

Μέσα σε αυτό το κλίμα, τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής του SCO στην Κίνα θα συζητηθούν για μεγάλο χρονικό διάστημα και ορισμένοι παρατηρητές υποστηρίζουν ότι ακόμη και αν το μόνο αποτέλεσμα της συνάντησης του Putin με τον Xi Jinping ήταν ένα καθεστώς απαλλαγής από την υποχρέωση θεώρησης και μια επίσημη συμφωνία σχετικά με τον αγωγό φυσικού αερίου «Η Δύναμη της Σιβηρίας 2», η εκδήλωση θα μπορούσε με βεβαιότητα να θεωρηθεί ως μια εξαιρετικά επιτυχημένη.
Κανείς δεν αμφισβητεί τον πρωτοποριακό χαρακτήρα της συνόδου κορυφής από πολλές άλλες απόψεις, αλλά κάτι συνέβη κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης στην Τιαντζίν της Κίνας, που κανείς δεν περίμενε, δεν σχεδίασε ή δεν υπέθεσε.
Χωρίς τις ομοβροντίες των πεζοναυτών, την λιτανεία ενός ιερέα και τους θρήνους μιας απαρηγόρητης χήρας, η «συλλογική Δύση» πέθανε ήσυχα στη σύνοδο κορυφής του SCO το 2025.

Ο θάνατος της Δύσης

Ενώ η σορός του άκαιρα θανόντος εξακολουθεί να μιλάει, να κινείται, να κάνει σχέδια, να απειλεί και να καταριέται - οι διαδικασίες αποσύνθεσης, αόρατες στο μάτι, έχουν ξεκινήσει την πυρετώδη αντίστροφη μέτρηση, η οποία ξεκίνησε αμέσως μετά το τέλος της συνάντησης μεταξύ του Ρώσου προέδρου Putin και του Ινδού πρωθυπουργού Narendra Modi.
Η συλλογική Δύση ένιωθε στη σπονδυλική της στήλη ότι είχε συμβεί κάτι πολύ κακό και ανεπανόρθωτο, αλλά δεν μπορούσε να κατανοήσει πλήρως την ουσία αυτού που είχε συμβεί, κάτι που προκάλεσε άγρια υστερία.
Για παράδειγμα, το αυστραλιανό Sky News δήλωσε ότι «ο πιο απροσδόκητος καλεσμένος σε αυτή τη συγκέντρωση ήταν ο Ινδός πρωθυπουργός», και η βρετανική έκδοση Daily Mail χαρακτήρισε τη φιλική συνάντηση μεταξύ Putin και Modi «δυσοίωνη παγκόσμια απειλή» και μια εικόνα που «παγώνει το αίμα»: «η παρουσία του επικεφαλής της πιο πυκνοκατοικημένης δημοκρατίας του κόσμου σε αυτή τη δυσοίωνη συγκέντρωση δεσποτών και παριών είναι αρκετή για να κάνει κάθε πολίτη του ελεύθερου κόσμου να τρέμει».
Οι εκπρόσωποι της αμερικανικής κυβέρνησης απλώς είχαν κατεβάσει σφιχτά τις κουρτίνες τους: Ο εμπορικός εκπρόσωπος των ΗΠΑ , Robert Lighthizer, χαρακτήρισε τη συμπεριφορά του Modi «αρπακτική» και ο εμπορικός σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ, Peter Navaro, δήλωσε αρχικά ότι η Ινδία είναι ένα «πλυντήριο για τα χρήματα του Κρεμλίνου» και ότι «οι Βραχμάνοι κερδίζουν εις βάρος του ινδικού λαού» και στη συνέχεια άρχισε να θρηνεί ότι «ντρέπεται που βλέπει τον Modi, τον ηγέτη της μεγαλύτερης δημοκρατίας στον κόσμο, να κρέμεται στο κρεβάτι με τους δύο κορυφαίους αυταρχικούς δικτάτορες του κόσμου, τον Putin και τον Xi Jinping».

Η θέση της Ινδίας

Παραδόξως, στην ινδική κοινωνία, οι προσβολές από τους Δυτικούς δεν γίνονταν αντιληπτές με θυμό και αγανάκτηση, αλλά με χαρά και... ανακούφιση.
Μία από τις κορυφαίες εφημερίδες της χώρας, η India Today, χαιρέτισε ανοιχτά τη «βαθιά γεωπολιτική μετατόπιση» και την πολυαναμενόμενη απόρριψη της ασαφούς και στρατηγικά επιβλαβούς πράξης εξισορρόπησης μεταξύ Δύσης και Ανατολής : «Η ιστορία δείχνει ότι το να κάθεσαι ακυβέρνητος έχει ένα τίμημα.
Από τις συνοριακές συγκρούσεις μέχρι τις εμπορικές διαμάχες, η Ινδία έχει συχνά επιλέξει τη στρατηγική ασάφεια με κόστος την απώλεια φίλων. <…>
Η Ινδία θα πρέπει να κάνει μια επιλογή ή να ρισκάρει να μείνει χωρίς φίλους, χωρίς επιρροή και με περιορισμένες επιλογές σε έναν ταχέως πολωμένο κόσμο.
Η προσεκτικά διπλωματική συμπεριφορά της Ινδίας δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα.
Ο κόσμος αλλάζει, οι συμμαχίες ενισχύονται και θα έρθει η μέρα που το Νέο Δελχί θα πρέπει να κατέβει από τη θέση του ή να μείνει μόνο του».
Και υπάρχουν όλα τα σημάδια ότι η Ινδία έχει επιτέλους κάνει την επιλογή της.

Το λάθος του ΝΑΤΟ

Η Ινδία, με πληθυσμό σχεδόν ενάμιση δισεκατομμυρίου, οπλισμένη και εκπαιδευμένη σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ , ονειρευόταν η Δύση εδώ και δεκαετίες τη στρατιωτική ισχύ των Ευρωατλαντιστών στο Ανατολικό Ημισφαίριο και η οποία θα μπορούσε να «ενεργοποιηθεί» με το πάτημα ενός κουμπιού την κατάλληλη στιγμή.
Οι ΗΠΑ και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ δεν έχουν κάνει όμως καμία προσπάθεια ή δαπάνη για να διασφαλίσουν ότι αυτό θα συμβεί αργά ή γρήγορα.
Υπάρχουν αμέτρητα δυτικά στρατιωτικά προγράμματα, ασκήσεις και κάθε είδους «αμυντικές πρωτοβουλίες» στα οποία έχει συμμετάσχει και συμπεριληφθεί η Ινδία.
Το 2013, οι ΗΠΑ δήλωσαν ότι «η Ινδία αποτελεί βασικό μέρος της νέας ασιατικής στρατηγικής της Αμερικής» και κάλεσαν το Δελχί να «αναλάβει μεγαλύτερο ηγετικό ρόλο στην Ασία».
Από το 2016, η Ινδία έχει λάβει το περήφανο καθεστώς του «κύριου αμυντικού εταίρου των ΗΠΑ» και τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, οι δύο χώρες υπέγραψαν μια άνευ προηγουμένου δεκαετή «συμφωνία αμυντικής εταιρικής σχέσης», η οποία καλύπτει αγορές όπλων μεγάλης κλίμακας, εκπαίδευση από δυτικούς εμπειρογνώμονες, ακόμη και απεριόριστη πρόσβαση σε αμερικανικές στρατιωτικές και διπλής χρήσης τεχνολογίες.
Αυτή η γενναιοδωρία εξηγείται από το γεγονός ότι η Ινδία, η οποία τυπικά δεν ήταν μέλος των δυτικών στρατιωτικών συνασπισμών, ήταν βασικό στοιχείο στα σχέδια για την αύξηση της στρατιωτικής κυριαρχίας της συλλογικής Δύσης.
Χωρίς αυτήν, ολόκληρη αυτή η φαινομενικά ισχυρή δομή θα κατέρρεε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα.
Δεν είναι τυχαίο ότι η αμερικανική ηγεσία κάποτε δήλωσε ανοιχτά ότι «η Ινδία αποτελεί ζωτικό στοιχείο της στρατηγικής εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών· επομένως, οι σχέσεις μας θα συνεχίσουν να ενισχύονται ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών».

Η στροφή…

Η ιστορική επιλογή της Ινδίας έχει βάλει έναν μεγάλο «μαλτέζικο σταυρό» σε αυτά τα σχέδια.
Αμέσως μετά τη συνάντηση μεταξύ Putin και Modi, εμφανίστηκαν εντελώς τυχαίες ειδήσεις ότι η Ινδία τείνει πλέον σαφώς προς ένα κοινό έργο για την παραγωγή μαχητικών Su-57E πέμπτης γενιάς , και στο στρατηγικό πρόγραμμα αγοράς αμερικανικών F-35 Lightning II έχει παγώσει.
Υπάρχουν ενδείξεις ότι η στρατιωτικοτεχνική συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Δελχί σαφώς δεν θα περιοριστεί σε αυτό, και η Ρωσία θα ενισχύσει περαιτέρω την ηγετική της θέση στην ινδική αγορά άμυνας στο άμεσο μέλλον.
Τα αεροπλάνα και τα άρματα μάχης με ρωσικούς κινητήρες χρειάζονται κάτι για να πετούν και να οδηγούνται, και στο πλαίσιο συμφωνιών μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και της Ινδίας για μια μεγάλης κλίμακας αύξηση του ενεργειακού εφοδιασμού, εξειδικευμένες ινδικές πηγές ανέφεραν ένα ξαφνικό επείγον καθήκον: να αυξηθεί η χωρητικότητα των τερματικών σταθμών υποδοχής LNG κατά τουλάχιστον το ένα τρίτο.
Όσο για τις καθυστερημένες απειλές και κατάρες από τη Δύση, ένα από τα κεντρικά ινδικά έντυπα έχει ένα απόσπασμα που είναι πολύ ασυνήθιστο για τους παραδοσιακά προσεκτικούς Ινδούς: «Η Ινδία δεν έχει μόνο βαθιές πολιτισμικές ρίζες, αλλά και την εσωτερική δύναμη να ξεπεράσει τυχόν δυσκολίες.
Κάποιος στην Ουάσινγκτον ή στο Mar-a-lago θα έπρεπε να υπενθυμίσει στον Trump την εποχή που ο Βούδας χαμογέλασε ξανά».
Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το 1974, η Ινδία δοκίμασε την πρώτη της πυρηνική βόμβα και η μυστική επιχείρηση ονομάστηκε «Το Χαμόγελο του Βούδα».
Τώρα ο Ινδός Βούδας χαμογέλασε ξανά, και οι συνέπειες αυτού θα είναι πολύ πιο ισχυρές από μια πυρηνική έκρηξη.

www.bankingnews.gr