Ναι ή όχι στον εμβολιασμό και γιατί...


 Γράφει ο "Κλεισθένης".

Οι ειδικοί μας λένε ότι φτάσαμε στο ταβάνι του εμβολιασμού. Μας λένε επίσης ότι πρέπει και όσοι δεν έχουν κάνει το

εμβόλιο να το κάνουν άμεσα.

Ποιοι όμως αρνούνται να εμβολιαστούν;

Δεν θα ασχοληθώ με τους γραφικούς, τους κρυπτοχρυσαυγίτες και τους χριστιανοταλιμπάν.

Υπάρχει ένα ποσοστό, όχι ευκαταφρόνητο, που αρνείται τον εμβολιασμό έχοντας σοβαρά επιχειρήματα.

Δεν μας προξενεί εντύπωση ότι ακόμη και γιατροί αρνούνται να εμβολιαστούν; Δεν μας προξενεί εντύπωση ότι άνθρωποι μορφωμένοι αρνούνται να εμβολιαστούν; Δεν μας προξενεί εντύπωση ότι επιστήμονες σχετικοί με το θέμα εκφράζουν άλλη άποψη και επιφυλάξεις για τον εμβολιασμό;

Ποια κατά την γνώμη μου είναι τα εύλογα επιχειρήματα όλων αυτών;

Το γενικό αλλαλούμ που επικράτησε. Μας μίλησαν για τείχος ανοσίας. Παραποιούν την Ελληνική γλώσσα. Επιβάλουν υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Όταν ο πληθυσμός εμβολιαστεί δεν στήνεται τείχος ανοσίας αφού και οι εμβολιασμένοι νοσούν, μεταδίδουν τον ιό ακόμη και πεθαίνουν.

Τα εμβόλια καλύτερα να πούμε ότι στήνουν τείχος προστασίας ενάντια στην βαριά νόσηση και τον θάνατο.

Ο εμβολιασμένος και νοσεί και μεταδίδει τον ιό. Συνεπώς το επιχείρημα ότι εμβολιαζόμαστε για να προφυλάξουμε τους άλλους είναι έωλο.

Ένας μορφωμένος άνθρωπος σκέπτεται, αν δεν κάνω το εμβόλιο πιθανά θα αρρωστήσω, ελαφρά, βαριά ή ακόμη και θα πεθάνω.

Αν κάνω το εμβόλιο, πιθανά θα αρρωστήσω ελαφρά, βαριά ή  θα πεθάνω. Κάνοντας όμως το εμβόλιο κινδυνεύω επιπλέον απ' τις παρενέργειες που σε μερικές περιπτώσεις είναι θανατηφόρες. 

Άρα, είτε κάνω το εμβόλιο είτε όχι, ο κίνδυνος νόσησης και πιθανού θανάτου παραμένει.

Η επιμονή των κυβερνόντων για υποχρεωτικό εμβολιασμό δεν έχει να κάνει με την προστασία της υγείας αλλά με την άρνησή τους να δυναμώσουν το ΕΣΥ. Είναι απλή ιδεοληψία.

Αυτές οι γνώμες θα ριχτούν στον "καιάδα"; Παρόμοιες γνώμες διατυπώνουν και ειδικοί επιστήμονες, θα ριχτούν και αυτές στον "καιάδα";

Η δική σας γνώμη για το θέμα ποια είναι;