Το Foreign Policy απηχεί παραδοσιακά την εκάστοτε επίσημη θέση των ΗΠΑ και ειδικά του Βαθέος Κράτους οπότε… η ασύλληπτη επίθεση του Foreign Policy στον Trump προκαλεί δέος και αποδεικνύει ότι εντός των ΗΠΑ καταγράφεται ξεκάθαρη διχογνωμία
Ήλπιζαν να τελειώσουν σε 48 ώρες και αποκαλύφθηκε ότι απέτυχαν σε όλους τους στόχους τους οι Αμερικανικές δυνάμεις.
Τουναντίον, το Ιράν, μια φτωχή αλλά υπερήφανη χώρα με τρομερές πυραυλικές δυνάμεις όχι μόνο άντεξαν αλλά αντεπιτέθηκαν με απίστευτη σφοδρότητα…
Το Foreign Policy επιτέθηκε στον Trump, κατηγορώντας τον ότι απέτυχε με το Ιράν, έχασε το Hormuz και το συμπέρασμα είναι ότι η αυτοκρατορία των ΗΠΑ… βρίσκεται σε παρακμή…
Η χαοτική πολιτική του Trump απέτυχε…
Το
Foreign Policy έγραψε… την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι
απρογραμμάτιστες και χαοτικές επιθέσεις του Προέδρου των ΗΠΑ Trump στο
Ιράν έχουν σκοτώσει 18 στρατιωτικούς των ΗΠΑ, τραυματίσει εκατοντάδες,
σκοτώσει αγνωστο αριθμό Ιρανών πολιτών και στρατιωτικού προσωπικού, και
έχουν κοστίσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια.
Αλλά το πιο σημαντικό, για όλους στη Γη, οι επιθέσεις έχουν κλείσει το Στενό του Hormuz για τη διεθνή ναυτιλία.
H διεθνή ναυσιπλοΐα υπέστη μεγάλο πλήγμα
Σχεδόν το 90% των παγκόσμιων εμπορευμάτων μεταφέρονται δια θαλάσσης.
Οι
διαταραχές που προκαλούνται από τον πόλεμο σε ζωτικά θαλάσσια σημεία
συμφόρησης δεν είναι καινούργιες και οι καταστροφικές οικονομικές τους
συνέπειες είναι γνωστές.
Ο πόλεμος του Trump έχει γυρίσει τον κόσμο
πίσω σε μια εποχή πριν η Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες διασφαλίσουν
και επιβάλουν την ουδετερότητα των κύριων πλωτών οδών του κόσμου τον
19ο και τις αρχές του 20ού αιώνα.
Μια κατάσταση που κατασκευάστηκε
σκόπιμα και την οποία οι σημερινοί Αμερικανοί έχουν κληρονομήσει, χωρίς
να θυμούνται ή να κατανοούν ότι αυτή η τάξη ήταν τεχνητή και, όπως κάθε
άλλο τεχνητό πράγμα, απαιτούσε συντήρηση και διασφάλιση για να
διατηρηθεί.
Η αυτοκρατορία παρακμάζει
Οι
φρικτές ενέργειες του Trump δεν σημαίνουν το τέλος της αυτοκρατορίας,
όπως ελπίζουν ορισμένοι από τους υποστηρικτές του στην άκρα αριστερά και
δεξιά, αλλά μάλλον ένα σημάδι της παρακμής της.
Εάν αυτή η αποτυχία
δεν διορθωθεί, οι πλωτές οδοί του κόσμου θα γίνουν για άλλη μια φορά
σκηνικό αιματηρών και βάναυσων συγκρούσεων, όπως έχουν γίνει σε όλη την
ιστορία.
Δύο παραδείγματα…
Σκεφτείτε δύο
παραδείγματα: τα Δαρδανέλια, μεταξύ της Ανατολικής Μεσογείου – Αιγαίου
Πελάγους και της Μαύρης Θάλασσας, και το Πορθμό του Oresund, το οποίο
παρέχει πρόσβαση από και προς τη Βαλτική Θάλασσα.
Το ένα από αυτά τα
δύο παραδείγματα δείχνει πώς ο έλεγχος της γεωγραφίας μπορεί να
μετατρέψει ακόμη και μια αδύναμη δύναμη σε ζωτικό παράγοντα στη διεθνή
λήψη αποφάσεων.
Το άλλο είναι ένα παράδειγμα των οικονομικών οφελών
που προκύπτουν από τον έλεγχο ενός σημείου συμφόρησης στη ναυτιλία, ένα
ζήτημα που καθίσταται ιδιαίτερα ανησυχητικό όταν εφαρμόζεται στο Ιράν
και την εξουσία του στο στενό του Hormuz…
Μετά το 1453… η Τουρκία πήρε τον έλεγχο…
Από
το 1453, με την τελική κατάκτηση της Κωνσταντινούπολης, της σύγχρονης
Κωνσταντινούπολης, η Οθωμανική Αυτοκρατορία είχε τον πλήρη έλεγχο των
Τουρκικών Στενών, της πλωτής οδού που συνέδεε τη Μεσόγειο με τη Μαύρη
Θάλασσα, συμπεριλαμβανομένων των Δαρδανελίων και του Βοσπόρου. Δεδομένου
ότι η έξοδος της Βαλτικής Θάλασσας στον ανοιχτό ωκεανό βρισκόταν υπό
δανικό έλεγχο για αιώνες, η Ρωσία είχε στραφεί για αιώνες στα Τουρκικά
Στενά για πρόσβαση στη Μεσόγειο.
Καθώς η Οθωμανική Αυτοκρατορία
σταδιακά κατέρρεε, ο έλεγχος αυτής της ζωτικής σημασίας πλωτής οδού
έγινε επαναλαμβανόμενος στόχος στους πολέμους στην Ανατολική Μεσόγειο,
που διεξήχθησαν μεταξύ της Ρωσίας και σχεδόν όλων των άλλων δυνάμεων.
Μετά τους Ναπολεόντειους Πολέμους, ο έλεγχος των τουρκικών στενών
άλλαξε χέρια πολλές φορές, με αποκορύφωμα τον Κριμαϊκό Πόλεμο, στον
οποίο ένας ευρωπαϊκός συνασπισμός υποστήριξε τους Οθωμανούς για να
αποτρέψουν τον ρωσικό έλεγχο του Βοσπόρου.
Η περίπτωση της Βαλτικής
Ο
πορθμός του Oresund συνδέει τη Βαλτική Θάλασσα με τη Βόρεια Θάλασσα,
μια περιοχή που ήταν ζωτικός κόμβος θαλάσσιου εμπορίου για ένα ευρύ
φάσμα βορειοευρωπαϊκών κοινωνιών, από τη Μοσχοβία μέχρι την Αγγλία, από
τα τέλη του Μεσαίωνα και μετά.
(Αυτή η σύνδεση έδωσε στον Σαίξπηρ
αρκετή γνώση για τους Ρώσους, ώστε να επιτρέψει στους χαρακτήρες του
έργου «Love’s Labour’s Lost» να μεταμφιεστούν σε Μοσχοβίτες ή Ρώσους,
προκειμένου να κρύψουν την ταυτότητά τους.)
Το εμπόριο της Βαλτικής
περιλάμβανε ζωτικά αλλά όχι ιδιαίτερα λαμπερά αγαθά, όπως ξυλεία και
προϊόντα ξύλου, κάνναβη και λινάρι, σίδηρο και χαλκό, σιτηρά, μπύρα,
αλάτι και ψάρια, καθώς και πιο πολυτελή και εντυπωσιακά αγαθά, όπως
δέρματα ζώων και κεχριμπάρι, καθώς και, μετά την άφιξη της πυρίτιδας
στην Ευρώπη, πυροβόλα όπλα.
Από το 1429, το στενό βρισκόταν υπό τον
έλεγχο της Ένωσης του Κάλμαρ και στη συνέχεια της Δανίας, όπως και τα
επικερδή έσοδα από τα διόδια για τη διέλευση από το στενό.
Τα πλοία
πλήρωναν διόδια ενός έως δύο τοις εκατό της αξίας του φορτίου τους για
να περάσουν. (Η κατά προσέγγιση σύγχρονη ημερομηνία αυτής της
ημερομηνίας με την πτώση της Κωνσταντινούπολης δεν είναι σύμπτωση: σε
όλη την Ευρασία, η πρώιμη σύγχρονη περίοδος σημαδεύτηκε από την επέκταση
της κρατικής εξουσίας, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητάς τους να
διεξάγουν πόλεμο και να αποσπούν έσοδα.)
Μια ανατρεπτική ιστορία
Αυτά
τα χρήματα δεν πήγαιναν στη νεοσύστατη δανική κυβέρνηση - η οποία τότε
ονομαζόταν Rigsrad ή Βασιλικό Συμβούλιο - αλλά ανήκαν απευθείας στον
Δανό βασιλιά και θεωρούνταν προσωπική περιουσία.
Το 1625, ο έλεγχος
αυτού του ανεξάρτητου εισοδήματος, το οποίο ανερχόταν στο ένα όγδοο του
εισοδήματος του δανικού κράτους, επέτρεψε στον Χριστιανό Δ΄ να παρέμβει
στον Τριακονταετή Πόλεμο χωρίς να συμβουλευτεί το συμβούλιο του, μια
καταστροφική απόφαση για τη Δανία.
Μια αμήχανη αναλογία σχετικά με το Ιράν
Αυτό
εγείρει μια αμήχανη αναλογία σχετικά με το Ιράν: αυτά τα χρήματα
πηγαίνουν στην ιρανική κυβέρνηση, ως κρατική οντότητα, ή στις ένοπλες
δυνάμεις;
Τα Τουρκικά Στενά, το Oresund και άλλες πλωτές οδοί του
κόσμου άνοιξαν στην ελεύθερη ναυτιλία και το εμπόριο τον 19ο και στις
αρχές του 20ού αιώνα, υπό την πίεση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας και των
Ηνωμένων Πολιτειών.
Το 1841, η Σύμβαση των Στενών του Λονδίνου
απαγόρευσε σε όλα τα πολεμικά πλοία να διέρχονται από τον Βόσπορο, μια
κίνηση που ωφέλησε τη βρετανική ναυτική δύναμη και έβλαπτε τη Ρωσία.
Αν
και η δυσαρέσκεια με τα διόδια για τη διέλευση του Oresund αυξανόταν
στην ίδια τη Δανία καθ' όλη τη διάρκεια των αρχών του 19ου αιώνα, το
ζήτημα έφτασε σε σημείο καμπής όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να
πληρώσουν τα διόδια το 1856.
Σε απάντηση, η Δανία συγκάλεσε συνάντηση για να εδραιώσει την ουδετερότητα του στενού.
Οι σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες κληρονόμησαν αυτήν την αυτοκρατορική δομή
Οι σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες κληρονόμησαν αυτήν την αυτοκρατορική
δομή, η οποία συνεχίζει να λειτουργεί στο πλαίσιο της Σύμβασης των
Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, η οποία προστατεύει
την «αθώα διέλευση» μέσω πλωτών οδών και περιορισμένων παράκτιων
περιοχών.
Μέχρι το 2026, οι Ηνωμένες Πολιτείες διασφάλιζαν την ασφάλεια του διεθνούς εμπορίου ως τον τρόπο λειτουργίας του κόσμου.
Ο Trump εγκατέλειψε αυτή τη δομή χωρίς κανένα επίτευγμα, ούτε καν για χάρη της ειρήνης.
Το
2026, έχει ήδη βομβαρδίσει το Ιράν, τη Σομαλία, την Καραϊβική και τον
Ειρηνικό, το Ιράκ, τη Συρία, τη Νιγηρία και τη Βενεζουέλα.
Μια τάξη που επιβαλλόταν και εγγυόταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ηθικά αποκρουστική για πολλούς.
Αλλά
όταν οι απομονωτιστές φαντάζονταν έναν κόσμο χωρίς αμερικανική
ηγεμονία, οραματίστηκαν μια τάξη στην οποία οι δυνάμεις θα ασκούσαν
αμοιβαία αυτοσυγκράτηση, ανεξάρτητα από το ποιος θα την επιβαλλόταν και
θα την εγγυόταν.
H νέα τάξη… καταστροφικοί πόλεμοι
Τώρα
βλέπουμε το αποτέλεσμα: η εναλλακτική λύση σε κάποιο είδος εφαρμογής
μιας συνεκτικής παγκόσμιας τάξης δεν είναι ένας κόσμος χωρίς ηγέτες και
γεμάτος αμοιβαίο σεβασμό• είναι ένας κόσμος συχνών και καταστροφικών
πολέμων.
Σε έναν κόσμο που έχει γίνει πιο επιθετικός, κάθε δύναμη
που βρίσκεται κοντά σε μια σημαντική ναυτιλιακή διαδρομή είναι πιθανό να
θυμάται ότι υπάρχει ένα πιθανό σημείο συμφόρησης που θα μπορούσε να
στραγγαλίσει την παγκόσμια οικονομία• και αργά ή γρήγορα, θα ενεργήσει
αναλόγως.
Οι Houthis είναι σύμμαχοι του Ιράν, στην Υεμένη προσπαθούν
ήδη να αμφισβητήσουν την διαδρομή μεταξύ της Αραβικής Θάλασσας και της
Ερυθράς Θάλασσας.
Αν ήμουν ένας από τους εχθρούς της Ρωσίας, θα
σκεφτόμουν σοβαρά την ιστορική σημασία των στενών του Oresund και των
τουρκικών στενών.
Εάν η Φινλανδία και η Εσθονία αποκλείσουν τον
Φινλανδικό Κόλπο, η Ρωσία δεν θα μπορεί πλέον να εξάγει πετρέλαιο μέσω
αυτής της διαδρομής ή να ανεφοδιάζει το Kaliningrad.
To Ιράν… και τα συμπεράσματα από τον πόλεμο της Κορέας
Στη
σύγκρουση στο Ιράν του 2026, αντιμετωπίζουμε το ίδιο συμπέρασμα στο
οποίο κατέληξε ο αξιωματικός πεζικού και συγγραφέας T. R. Fehrenbach
σχετικά με τον πόλεμο της Κορέας:
«Οι Αμερικανοί ανακάλυψαν ξανά το 1950 κάτι που είχαν ξεχάσει από την εποχή της Χιροσίμα:
Μπορείς να πετάς πάνω από μια γη για πάντα.
Μπορείς
να τη βομβαρδίσεις, να την εξατμίσεις, να τη συντρίψεις και να
εξαλείψεις κάθε μορφή ζωής. Αλλά αν θέλεις να την υπερασπιστείς, να την
προστατεύσεις και να τη διατηρήσεις για τον πολιτισμό, πρέπει να το
κάνεις στο έδαφος, όπως έκαναν οι ρωμαϊκές λεγεώνες... στη λάσπη».
Αυτό που καθορίζει την ιστορία είναι η γεωγραφία της γης και του νερού, καθώς και οι άνθρωποι που ζουν σε αυτήν… αυτό είναι ένα ηθικό δίδαγμα… και ο Αμερικανικός στρατός ξέρει ότι εάν κάνει απόβαση στο Ιράν… το σοκ θα είναι παγκόσμιο… οι χιλιάδες αμερικανοί στρατιώτες νεκροί… θα προκαλέσουν χάος σε όλη την Δύση…
www.bankingnews.gr
