Ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ/Ισραήλ και Ιράν (αλλά πιο ουσιαστικά, ο πόλεμος Ουκρανίας-Ρωσίας) έχει οδηγήσει σε παγκόσμιες και περιφερειακές ρήξεις.
Όλες αυτές οι εξελίξεις αφορούν άμεσα την Τουρκία.
Υπάρχει μια ιδιαίτερα αρνητική εστίαση στην Κύπρο. Καθώς ο
άξονας Ισραήλ-Κυπριακής Δημοκρατίας θεσμοθετείται, ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν προσφέρει στην Αθήνα μια έμμεση εγγύηση έναντι της Άγκυρας.Ενώ η Τουρκία ενισχύει την παρουσία της στο ΝΑΤΟ, ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ εργάζονται για τη δημιουργία ενός εναλλακτικού «Ευρωπαϊκού ΝΑΤΟ».
Αλήθεια είναι εφικτό ένα Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ; Τι προσπαθεί να πετύχει ο Μακρόν; Και γιατί η Βρετανία προσέφερε στην Τουρκία μια στρατηγική εταιρική σχέση αυτή τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή;
Για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει, πρέπει να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα.
Νέα μάχη για την εξουσία στη Δύση
Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται να μειώσουν την παρουσία τους στο ΝΑΤΟ, το ερώτημα ποιος θα κυριαρχήσει στην Ευρώπη αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη σημασία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθαρρύνουν τη Γερμανία να αναλάβει ηγετικό ρόλο.
Για πρώτη φορά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Γερμανοί δημοσίευσαν ένα έγγραφο στρατιωτικής στρατηγικής.
Θέλουν να χρησιμοποιήσουν την προηγμένη αυτοκινητοβιομηχανία τους ως αμυντική υποδομή.
Συζητούν επίσης την αύξηση του μεγέθους του στρατού σε 260.000 στρατιώτες και την επαναφορά της υποχρεωτικής θητείας.
Από αυτή την άποψη, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι η Γερμανία είναι πρόθυμη να ηγηθεί της Ευρώπης (και λέγεται: «Για πρώτη φορά στην ιστορία τους, οι Γερμανοί μας υποβάλλουν κάποια αμυντικά αιτήματα. Αυτό είναι κάτι καινούργιο»).
Αυτό είναι ανησυχητικό για τη Γαλλία.
Ο Μακρόν ήταν ένας από τους Ευρωπαίους ηγέτες που ο Τραμπ δεν έχει δείξει θετικά σημεία.
Αυτή η ανησυχητική εικόνα και η «αποστολή» που ανατέθηκε στη Γερμανία ήρθαν μετά τις ακόλουθες εξελίξεις:
Πρώτον, η Γαλλία υπέστη στρατηγικές απώλειες στην Αφρική και παραγκωνίστηκε σε ορισμένες χώρες.
Δεύτερον, αποκλείστηκε από τη σύγκρουση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η οποία εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Ομάδας του Μινσκ.
Τρίτον, δεν κατάφερε να αποκτήσει ερείσματα στις πρώην αποικίες της, όπως η Συρία και ο Λίβανος (όπου προσπάθησε να φέρει τη Δαμασκό και τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις μαζί στο Παρίσι, αλλά ματαιώθηκε από την Άγκυρα.
Και στον Λίβανο, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραγκώνισαν τη Γαλλία και έφεραν το Ισραήλ και τον Λίβανο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων).
Ως εκ τούτου, ο Μακρόν έχει γίνει πιο προνοητικός προκειμένου να αντισταθμίσει τις απώλειές του.
Η Κύπρος δεν θα επιστρέψει στην προηγούμενη κατάσταση
Σε αυτό το πλαίσιο, η Γαλλία επιδιώκει:
- Πρώτον, να δημιουργήσει την χερσαία βάση για τις εγγυήσεις ασφαλείας που θα παρασχεθούν μετά από μια πιθανή κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία.
- Δεύτερον, να οργανώσει μια διεθνή διάσκεψη για τον Λίβανο και τη Συρία.
- Τρίτον, να ηγηθεί της διεθνούς δύναμης που θα σχηματιστεί για το άνοιγμα και την αποναρκοθέτηση του Στενού του Ορμούζ.
- Τέταρτον, να αποφασίσει να παράσχει μια «πυρηνική ομπρέλα» για ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες.
- Πέμπτον, να στείλει μια φρεγάτα στην περιοχή σε απάντηση στις εξελίξεις που σχετίζονται με τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ στην Κύπρο και να εργαστεί για την εγκαθίδρυση μιας μόνιμης βάσης στο νησί (μια κίνηση που θα άλλαζε οριστικά το καθεστώς της Κύπρου. ( Όποιος ονειρεύεται την επανένωση μπορεί να την ξεχάσει).
- Έκτον, να υπογράψει μια συμφωνία αμοιβαίας άμυνας με την Ελλάδα.
Είναι εφικτό ένα ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ;
Οι φιλοδοξίες είναι υψηλές, αλλά οι δυνατότητες περιορισμένες. Η Γαλλία δεν είναι η Γαλλία του παρελθόντος, ούτε η Τουρκία είναι η Τουρκία του παρελθόντος.
Ακόμη και η δημιουργία μιας «ευρωπαϊκής συμμαχίας» για την αντικατάσταση του ΝΑΤΟ εγείρει πολλά ερωτήματα.
Οι εμπιστευτικοί λένε: «Ένα ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ είναι αδύνατο. Δεν έχουν την ικανότητα να το κάνουν».
Λέγεται ότι οι Ευρωπαίοι στρατιώτες λένε: «Αν κάποιος μας καλέσει στις 3:00 π.μ., κανείς δεν θα απαντήσει στο τηλέφωνο».
Η προσπάθεια της Γερμανίας να δημιουργήσει έναν στρατό 260.000 στρατιωτών παρεμποδίζεται από το κράτος πρόνοιας και την «έλλειψη ενθουσιασμού μεταξύ των νέων Γερμανών».
Τελικά, υπάρχει ο κίνδυνος η Ευρώπη να γίνει σαν τις χώρες της περιοχής που διαθέτουν τεράστια οπλοστάσια όπλων και αεροσκαφών, αλλά είναι ανίσχυρες να δράσουν εναντίον του Ιράν.
Η Βρετανία έχει κάνει ένα σημαντικό βήμα στις «μετα-αμερικανικές» προετοιμασίες της, προσφέροντας στην Τουρκία μια στρατηγική εταιρική σχέση.
Τα αυτοκρατορικά ένστικτα του Λονδίνου της παρέχουν σημαντική ευελιξία στις στρατηγικές της αποφάσεις.
Εν τω μεταξύ, η Ευρώπη βρίσκεται παγιδευμένη ανάμεσα στην ιδεολογική τύφλωση της φον ντερ Λάιεν και τις καθυστερημένες φιλοδοξίες του Μακρόν.
Η Αθήνα βλέπει την ευάλωτη θέση της έναντι της Τουρκίας
Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία επανέφερε στο προσκήνιο την πραγματικότητα της «πιθανότητας κρατικής κατοχής», πυροδοτώντας συναγερμό στην Αθήνα.
Η Αθήνα βλέπει την Τουρκία ως απειλή και, δεδομένης της ευάλωτης θέσης της, χρειάζεται την υποστήριξη μιας τρίτης δύναμης.
Δεν έχει άλλη επιλογή από το να αποδεχτεί να είναι ο πληρεξούσιος αυτής της δύναμης σε αντάλλαγμα για αυτήν την υποστήριξη (καθώς οι πληρεξούσιοι οργανισμοί εξαφανίζονται στην περιοχή, αντικαθίστανται από πληρεξούσια κράτη. Η Ουκρανία ήταν το πρώτο παράδειγμα και η Ελλάδα το δεύτερο).
Αρχικά ζήτησαν αυτήν την υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες (θυμηθείτε τα αμερικανικά στρατιωτικά κινήματα στην Ελλάδα).
Αλλά ο Μητσοτάκης δεν είναι προς το παρόν σε θέση να εξασφαλίσει μια συνάντηση με τον Τραμπ.
Επιπλέον, οι ασαφείς πολιτικές των ΗΠΑ τροφοδοτούν την ανησυχία στην Αθήνα.
Ως εκ τούτου, (κατόπιν εντολής των Ηνωμένων Πολιτειών), έχουν στραφεί στο Ισραήλ. Προσπαθούν επίσης να ασφαλιστούν μέσω της συνεργασίας με τη Γαλλία.
Προσπάθεια εμπλοκής της Τουρκίας σε σύγκρουση
Η Τουρκία έχει περάσει τα τελευταία σαράντα χρόνια καταπολεμώντας τρομοκρατικές οργανώσεις μέσω πληρεξουσίων.
Οι πρόσφατες «υπερβολικές δηλώσεις» από την Ελλάδα (η επιστολή των 12 μιλίων προς τον ΟΗΕ, η ανάπτυξη πυραυλικών συστοιχιών στα νησιά, η συμμαχία με το Ισραήλ και άλλες) έχουν ως στόχο να προκαλέσουν την Τουρκία.
Ο στόχος (στόχος του Ισραήλ) είναι να παρασύρει την Τουρκία, η οποία έχει επιτύχει μια στρατηγική συσσώρευση ισχύος μέσω των ενεργειών της στη Συρία, τη Λιβύη και την Αφρική, σε μια σύγκρουση μέσω πληρεξουσίων και να την εξαναγκάσει σε μια «πρόωρη γέννηση».
Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ επιδιώκει να εκτρέψει την προσοχή της Τουρκίας από τη Μέση Ανατολή/Συρία στο Αιγαίο Πέλαγος, να δηλητηριάσει τη νέα γλώσσα που σφυρηλατεί η Τουρκία με τη Δύση και να επιχειρήσει μια «προληπτική» παρέμβαση πριν οι μετασχηματισμοί στις αμυντικές βιομηχανίες της Τουρκίας (όπως περιγράφονται από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ) γίνουν μόνιμοι.
Αυτή είναι η εικόνα όπως φαίνεται από την Άγκυρα. Ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία ενεργεί με υπομονή και προσοχή, αλλά δεν θα ανεχθεί καμία παραβίαση των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της.
Γιαχία Μπουστάν- Turk press (arabic)
