Σοβαρές αναταράξεις προκαλεί στο κυβερνητικό στρατόπεδο η υπόθεση
του Μακάριου Λαζαρίδη, μετά την παραδοχή του ότι στο παρελθόν δεν
διέθετε τα τυπικά προσόντα που απαιτούνταν για τη θέση επιστημονικού
συνεργάτη που κατείχε. Η εξέλιξη αυτή πλήττει άμεσα το αφήγημα περί…
«αριστείας», το οποίο είχε προβληθεί έντονα τα τελευταία χρόνια.
Η υπόθεση επανήλθε στο προσκήνιο με αφορμή την πρόσφατη υπουργοποίησή του, φέρνοντας στο φως τον διορισμό του το 2007, όταν –παρά την έλλειψη πανεπιστημιακού τίτλου– ανέλαβε ρόλο που, βάσει του ισχύοντος νομικού πλαισίου, απαιτούσε ανώτατες σπουδές.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι είχε καταθέσει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που του ζητήθηκαν, επισημαίνοντας πως, αν υπήρχε πρόβλημα, θα του είχε γνωστοποιηθεί εγκαίρως. Παράλληλα, ανέφερε ότι ο διορισμός του έγινε στο πλαίσιο των δυνατοτήτων που είχε τότε η πολιτική ηγεσία να τοποθετεί μετακλητούς υπαλλήλους χωρίς αυστηρή τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων.
Η στάση αυτή, ωστόσο, προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και εντός της Νέα Δημοκρατία. Ο Στέλιος Πέτσας κράτησε αποστάσεις, κάνοντας λόγο για «αστοχίες στην επικοινωνία» και ζητώντας διευκρινίσεις για τη διαδικασία πρόσληψης.
Την ίδια στιγμή, η επίσημη εκπροσώπηση του κόμματος απέφυγε να δώσει σαφείς απαντήσεις επί της ουσίας, επιλέγοντας να τονίσει ότι η συμμετοχή στην πολιτική δεν προϋποθέτει ακαδημαϊκά προσόντα – τοποθέτηση που, ωστόσο, δεν απαντά στο επίμαχο ζήτημα του συγκεκριμένου διορισμού.
Καθώς η κυβέρνηση εμφανίζεται αμήχανη απέναντι στην υπόθεση, η αντιπολίτευση εντείνει την κριτική της, με το θέμα να εξελίσσεται σε πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης που απειλεί να αφήσει βαθύτερο αποτύπωμα στο δημόσιο διάλογο.
