Αν η Ευρώπη
φαίνεται να αψηφά τον δρόμο του Αμερικανού προέδρου Donald Trump για μια
συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία, αυτό μπορεί να οφείλεται
σε παράγοντες που είναι περισσότερο ιδεολογικοί παρά ρεαλιστικοί.
Η θέση των ελίτ της Ευρώπης συνοψίζεται ως εξής: Ο Putin πρέπει να πέσει, η Ρωσία πρέπει να διαλυθεί.
Η κυρίαρχη άποψη των δυτικών ελίτ είναι ότι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου σηματοδότησε την επικράτηση μιας φιλελεύθερης διεθνούς τάξης, στην οποία η «φιλελεύθερη δημοκρατία πρέπει να επικρατήσει».
Αν εξετάσουμε τον πόλεμο στην Ουκρανία με όρους ιδεολογίας, αυτή η παραδοχή είναι ευρέως διαδεδομένη και ισχυρή ανάμεσα στις δυτικές ελίτ και ηγεσίες.
Η νίκη του Trump στις εκλογές του 2024 μπορεί να σίγασε προσωρινά αυτές τις φωνές στις ΗΠΑ αλλά οι αντίστοιχοι ηγέτες της Ευρώπης συνεχίζουν να έχουν ισχυρή επιρροή και ελέγχουν σχεδόν όλες τις κυβερνήσεις της ηπείρου.

Ο ρεαλισμός του Trump και η απογοήτευση των Ευρωπαίων ηγετών
Προφανώς, οι Ευρωπαίοι ηγέτες φαίνεται να απογοητεύονται από την προσέγγιση του Αμερικανού προέδρου.
Ο
Trump είναι ο χαρακτηριστικός «ρεαλιστής» στην εξωτερική πολιτική, ο
οποίος πιστεύει στην «ισορροπία δυνάμεων» ανάμεσα στις μεγάλες δυνάμεις
για την προώθηση των εθνικών συμφερόντων.
Κατά την πρώτη του θητεία, ο Trump απέδειξε ότι είναι μοναδικός μεταξύ των σύγχρονων Αμερικανών ηγετών.
Αντίθετα
από κάθε πρόεδρο μετά το 1945, αμφισβήτησε τις διεθνείς συνθήκες και
τις συμμαχίες, προτιμώντας τον ανταγωνισμό από τη συνεργασία.
Ο
Trump καθόρισε τα εθνικά συμφέροντα αποκλείοντας, μεταξύ άλλων, την
εξάπλωση των φιλελεύθερων αξιών και τις στρατιωτικές ή ανθρωπιστικές
επεμβάσεις.
Δεν έβλεπε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως θεία
παρέμβαση υπέρ των καταπιεσμένων, αλλά εστίαζε στην αποκατάσταση της
παγκόσμιας ισχύος της Αμερικής.
Θεωρεί ότι η εξωτερική
πολιτική θα πρέπει να καθορίζεται από γεωοικονομικούς παράγοντες και όχι
από στρατηγικούς ή ιδεολογικούς.
«Θέλω να επιτεθώ, αν χρειαστεί, οικονομικά», είχε δηλώσει το 2019, αναφερόμενος στο Ιράν και το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Για
τους Andrew Byers και Randall L. Schweller, ο Trump προσπαθεί να
επιλύσει τις συγκρούσεις μέσω οικονομικών, και όχι στρατιωτικών, μέσων.
Η
πολιτική του « H Αμερική πρώτα» είναι, κατά την άποψή τους, «μια
διανοητικά υπερασπισμένη, ουσιαστικά ρεαλιστική πολιτική που επιδιώκει
να εξετάσει και να ενεργήσει με βάση τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ, αντί
των συμφερόντων άλλων χωρών».
Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν φαίνεται να είναι διατεθειμένοι να συμφωνήσουν με αυτόν τον τρόπο σκέψης.
Όπως εξηγεί ο John J. Mearsheimer, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου,
οι Ευρωπαίοι παραμένουν αφοσιωμένοι σε αυτό που ονομάζεται «τρίπτυχο
πολιτικών» —την επέκταση του ΝΑΤΟ, την επέκταση της ΕΕ και την προώθηση
της δημοκρατίας.
Για αυτούς, η επιλογή της Ουκρανίας να ενταχθεί στην Ευρώπη θα επιταχύνει «την κατάρρευση της ιδεολογίας του ρωσικού ιμπεριαλισμού που εκπροσωπεί ο Putin».
Στρατηγική Ευρώπης και Zelensky
Από την αρχή της σύγκρουσης, οι Ευρωπαίοι ηγέτες προώθησαν την ιδέα ότι η Ουκρανία πρέπει να ενταχθεί στην ευρωπαϊκή οικογένεια και να απομακρυνθεί από τη ρωσική επιρροή.
Αυτό
δεν περιορίζεται μόνο σε στρατηγικά συμφέροντα, αλλά έχει και έναν
ιδεολογικό χαρακτήρα: η Ουκρανία πρέπει να γίνει μέρος του φιλελεύθερου
δυτικού κόσμου και να ενταχθεί πλήρως στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
Η απόφαση του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky
να παραμείνει σκληρός στις συνομιλίες για μια συμφωνία ειρήνης ή
κατάπαυσης του πυρός με τη Ρωσία ενδέχεται να έχει επηρεαστεί από την
πίεση που ασκούν οι δυτικές δυνάμεις.
Καθώς η Ουκρανία χρειαζόταν την υποστήριξη των δυτικών συμμάχων, οι Ευρωπαίοι ηγέτες προέβαλαν ένα αφήγημα που ισχυριζόταν ότι η στρατιωτική «νίκη» επί της Ρωσίας ήταν κοντά, με τη βοήθεια της Δύσης.
Η καθυστέρηση της συμφωνίας ειρήνης και ο ρόλος του Boris Johnson
Το
2022, η Ουκρανία και η Ρωσία ήταν κοντά σε μια συμφωνία για την
αποχώρηση της Ρωσίας από τις περιοχές που προσάρτησε στις 24 Φεβρουαρίου
2022 (την ημέρα έναρξης της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης),
με την Ουκρανία να παραχωρεί τη μη ένταξή της στο ΝΑΤΟ και να λαμβάνει
αντί για αυτό εγγυήσεις ασφαλείας.
Ωστόσο, ο τότε Βρετανός πρωθυπουργός Boris Johnson
είχε επισκεφθεί την Ουκρανία και έπεισε τον Zelensky να εγκαταλείψει
τις διαπραγματεύσεις, με την υπόσχεση ότι η Δύση θα προσέφερε μεγαλύτερη
στρατιωτική υποστήριξη και πως η νίκη ήταν κοντά.
Η ανατροπή αυτής
της συμφωνίας, με την αποδοχή της στρατηγικής «πολέμου δια
αντιπροσώπων», οδήγησε σε μια πιο παρατεταμένη και καταστροφική
σύγκρουση για την Ουκρανία.
Η ιδεολογία και η στρατηγική της Δύσης για την «ευρωπαϊκή» Ουκρανία
Η στρατηγική των δυτικών ελίτ είναι να «εξευρωπαΐσουν» την Ουκρανία, και σε μεγάλο βαθμό και τη Ρωσία, με την ελπίδα ότι η μετατροπή της περιοχής σε μέρος της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης θα εξαλείψει τον αυταρχισμό του Putin και θα οδηγήσει στην πλήρη ενοποίηση της Ευρώπης.
Το ευρωπαϊκό σχέδιο της Δύσης, το οποίο ξεκίνησε με την επέκταση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, περιλάμβανε
κινήσεις όπως η υποστήριξη της Πορτοκαλί Επανάστασης στην Ουκρανία το
2014, με στόχο να φέρει τη χώρα πιο κοντά στην Ευρώπη.
Το ρεαλιστικό σχέδιο Trump
Ο Trump, από την άλλη πλευρά, αντιλαμβάνεται τη σύγκρουση μέσω του φακού του «ρεαλισμού» και της ισορροπίας δυνάμεων.
Πιστεύει
ότι η Ουκρανία δεν πρέπει να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και ότι η Δύση και η
Ρωσία πρέπει να συμβιβαστούν με μια στρατηγική συνύπαρξης,
εγκαταλείποντας την προσπάθεια για μια ολοκληρωτική ευρωπαϊκή αναμόρφωση
της Ουκρανίας.
Το βασικό του επιχείρημα είναι ότι η Ουκρανία
θα πρέπει να παραμείνει ουδέτερη, χωρίς να ενταχθεί πλήρως στην
Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, και ότι η ειρηνική επίλυση μέσω
διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία θα ήταν καλύτερη για τα συμφέροντα των ΗΠΑ
και της παγκόσμιας σταθερότητας.
Αυτός είναι ο πυρήνας της
στρατηγικής του Trump και ο λόγος για τον οποίο το ρεαλιστικό του
πρόγραμμα βρίσκει αντίσταση στην Ευρώπη, όπου οι ηγεσίες
παραμένουν βαθιά δεσμευμένες στην ιδέα ότι η Δύση, και ιδίως η Ουκρανία,
πρέπει να επιτύχουν την «ευρωπαϊκή ολοκλήρωση» και την τελική νίκη του
φιλελεύθερου δημοκρατικού συστήματος.
Η Ρωσία δεν θα επιτρέψει στην Ευρώπη να περάσει την ιστορική κόκκινη γραμμή
Για τη Ρωσία, η στρατηγική της Δύσης για την επιβολή των φιλελεύθερων αξιών και την «ευρωπαϊκή ολοκλήρωση» της Ουκρανίας, με την ένταξή της στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης ιδεολογικής διαμάχης μεταξύ της φιλελεύθερης δημοκρατίας και των παραδοσιακών αξιών που πρεσβεύει η Μόσχα.Η στρατηγική αυτή από τη Ρωσία αντιμετωπίζεται ως προσπάθεια υπονόμευσης της επιρροής της και των γεωπολιτικών συμφερόντων της στην ευρύτερη περιοχή της Ευρώπης και της Κεντρικής Ασίας.
Η ρωσική αντίδραση στην αντίληψη της Δύσης ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία πρέπει να έχει ως αποτέλεσμα την «πτώση του Putin» και τη διάλυση της Ρωσίας, είναι εξαιρετικά αρνητική.

Η
Ρωσία βλέπει αυτό το σενάριο όχι μόνο ως επιβλαβές για τα συμφέροντά
της, αλλά και ως επιχείρηση αποσταθεροποίησης που εκθέτει την περιοχή σε
αναταραχές και ενδεχόμενη αποσύνθεση.
Από την
οπτική της Μόσχας, η ευρωπαϊκή στήριξη στην Ουκρανία και η πίεση για
«ευρωπαϊκή ολοκλήρωση» του κράτους αυτού συνιστούν μια στρατηγική
αντιπαράθεσης με τη Ρωσία που θα οδηγήσει μόνο σε περαιτέρω κλιμάκωση
της σύγκρουσης.
Για τη Ρωσία είναι η υπέρτατη
κόκκινη γραμμή και θα μετέλθει όλα τα μέσα, προκειμένου να επικρατήσει
της Ευρώπης σε αυτή την ιστορική αλλά και επικίνδυνη γεωπολιτική καμπή.