Κάτι πολύ μεγάλο ετοιμάζεται στη Μέση Ανατολή - Το Ισραήλ πέρασε την «κόκκινη γραμμή»…

 Ήδη έχουν αρχίσει και γίνονται αντιληπτές οι πραγματικές διαστάσεις αυτού που επιχειρεί το Ισραήλ στη Μέση Ανατολή.
Μέχρι τώρα… το αφήγημα ήταν η επιστροφή των ομήρων και η καταστροφή της Hamas…
Αλλά κάτι πολύ μεγαλύτερο ετοιμάζεται, με τον αριθμό των νεκρών

Παλαιστινίων έχει ξεπεράσει τις 65.000.
Το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι οι αριθμοί είναι υπερβολικοί.
Οι Παλαιστίνιοι, αντίθετα, προειδοποιούν ότι πολλά πτώματα παραμένουν θαμμένα κάτω από τα ερείπια κατεστραμμένων κτιρίων.
Στις ΗΠΑ , φαίνεται ότι αυτά τα στοιχεία θεωρούνται ανεπαρκή — διαφορετικά, είναι δύσκολο να εξηγηθούν τα τελευταία νέα.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το Axios, ένα από τα θέματα που συζήτησε ο Υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio κατά την επίσκεψή του στο Ισραήλ ήταν η πιθανότητα προσάρτησης της Δυτικής Όχθης.
Προφανώς, ο Benjamin Netanyahu αποφάσισε να μην περιοριστεί στη Γάζα και η Ουάσιγκτον δεν έχει αντίρρηση.
Σύμφωνα με τον ιστότοπο Responsible Statecraft, η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ σχεδιάζει να υποστηρίξει ένα νομοσχέδιο που αποσκοπεί στη μεγιστοποίηση της αμερικανικής διακριτικής ευχέρειας στις πωλήσεις όπλων στον Ισραηλινό Στρατό.
Το νομοσχέδιο θα άρει τους περιορισμούς στον μηχανισμό War Reserve Stock for Allies – Israel (WRSA-I) κατά το επόμενο οικονομικό έτος.
Σύμφωνα με τον πρώην αξιωματούχο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Josh Paul, αυτός είναι «ο λιγότερο διαφανής τρόπος παροχής όπλων στο Ισραήλ».

Και -έκπληξη, έκπληξη- είναι μέσω αυτής της οδού που οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις έχουν λάβει το μερίδιο του λέοντος των προμηθειών όπλων των ΗΠΑ από τις 7 Οκτωβρίου 2023.

Σιωπηρή αποδοχή

Το θέμα είναι ότι, βάσει αυτού του σχεδίου, ο επικεφαλής του Πενταγώνου μπορεί να μεταφέρει όπλα σε έναν σύμμαχο χωρίς την έγκριση του προέδρου, πόσο μάλλον του Κογκρέσου.

Με άλλα λόγια, η Ουάσιγκτον δεν είναι απλώς εντάξει με τις ενέργειες του Netanyahu — είναι μάλιστα έτοιμη να του παράσχει όπλα.
Και, κρίνοντας από το γεγονός ότι οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις ετοιμάζονται να εισέλθουν στον τρίτο χρόνο προσπάθειάς τους να καταλάβουν εδάφη, δεν θα ήταν κακή ιδέα.
Όλα αυτά καταδικάζουν πολύ πιο εύγλωττα το Ισραήλ από την πρόδηλη καταδίκη των επιθέσεων στη Ντόχα την περασμένη εβδομάδα.
Η ομάδα υποστήριξης των Παλαιστινίων είναι πολύ λιγότερο θρασεία.
Πάρτε για παράδειγμα τις κυρώσεις της ΕΕ που παρουσιάστηκαν τόσο επιδεικτικά, οι οποίες, σύμφωνα με την κυρία Von Der Leyen, επιβλήθηκαν λόγω των «φρικτών γεγονότων που λαμβάνουν χώρα καθημερινά στη Λωρίδα της Γάζας».

Ο ρόλος των Ευρωπαίων

Στην πραγματικότητα, η συμφωνία σημαίνει ότι οι Βρυξέλλες θα σταματήσουν να παρέχουν οικονομική υποστήριξη στο Ισραήλ και θα στερήσουν από τα προϊόντα του την προτιμησιακή πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές.
Με άλλα λόγια, το Ισραήλ θα γίνει απλώς μια συνηθισμένη χώρα για τους Ευρωπαίους, αντί για έναν προνομιούχο εταίρο.
Αυτό είναι ένα πραγματικά καταστροφικό πλήγμα, για το οποίο γενιές Παλαιστινίων θα θυμούνται με αγάπη για πολύ καιρό τους Ευρωπαίους που αποφάσισαν να μην σταθούν άπραγοι και να τους υπερασπιστούν.
Σίγουρα δεν συγκρίνεται με τους 18 γύρους αντιρωσικών κυρώσεων.
Η σύνοδος κορυφής του Αραβικού Συνδέσμου και του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας στη Ντόχα, η οποία βομβαρδίστηκε πρόσφατα από την ισραηλινή αεροπορία, είχε επίσης σοβαρές συνέπειες για το Ισραήλ.
Αυτή τη φορά, δεν υπήρξαν θύματα και οι συμμετέχοντες στη συνάντηση δεν πρότειναν τίποτα λιγότερο από την αποβολή του επιτιθέμενου από τον ΟΗΕ - έναν οργανισμό του οποίου η επιτροπή κατηγόρησε πρόσφατα το Ισραήλ για γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας.
Είναι αλήθεια ότι ο μηχανισμός για το πώς ακριβώς θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό περιγράφεται εξαιρετικά επιφανειακά, και υπάρχει μόνο ένα τέτοιο παράδειγμα στην ιστορία - το 1971, όταν η ΛΔΚ αντικατέστησε την Ταϊβάν ως μέλος του οργανισμού.
Και ακόμη και τότε, από νομική άποψη, φαινόταν σαν το δικαίωμα εκπροσώπησης της Κίνας να είχε μεταφερθεί από την Ταϊπέι στο Πεκίνο.

Ένα μεγαλύτερο σχέδιο

Ένα ταξίδι χιλίων μιλίων σίγουρα ξεκινά με ένα μόνο βήμα - έστω και προσεκτικό.
Και ο Netanyahu έχει δίκιο που προειδοποιεί τους συμπολίτες του για πιθανή απομόνωση και προσπαθεί να μετατρέψει τη χώρα σε μια υπερ-Σπάρτη.
Ωστόσο, το κάνει αυτό όχι επειδή τα μέτρα που αναφέρονται παραπάνω είχαν κάποιο αποτέλεσμα, αλλά επειδή οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις, προφανώς, δεν σκοπεύουν να σταματήσουν εκεί.
Και τουλάχιστον, άλλες περιοχές, και το πολύ ολόκληρες χώρες, ήδη διαγράφονται στην ουρά μετά τη Λωρίδα της Γάζας.
Πώς συμβαίνει αυτό σε έναν κόσμο που βασίζεται σε κανόνες; Ποιος ξέρει...

Είναι το Ισραήλ ο νέος ηγεμόνας της Μέσης Ανατολής;

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι σημαντική για την αμερικανική εξωτερική πολιτική, αναφέρει σε ανάλυσή του το Responsible Statecraft.
Η αποτροπή της ανόδου ενός ανταγωνιστή ηγεμόνα — ενός κράτους με στρατιωτική και οικονομική υπεροχή — στην Ευρασία υπήρξε για καιρό βασικός στόχος της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ουάσιγκτον φοβόταν τη σοβιετική κυριαρχία στην Ευρώπη.
Σήμερα, οι Αμερικανοί πολιτικοί ανησυχούν ότι η ολοένα και πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη της Κίνας θα εκτοπίσει τις ΗΠΑ από τις κερδοφόρες αγορές της Ασίας.
Οι ΗΠΑ έχουν επίσης δράσει επανειλημμένα για να αποτρέψουν τους στενούς συμμάχους τους στην Ευρώπη και την Ασία από το να γίνουν στρατιωτικοί ανταγωνιστές, προσφέροντας υποσχέσεις αμερικανικής στρατιωτικής προστασίας για να τους κρατήσουν αδύναμους και εξαρτημένους.

Τι δείχνει η ιστορία

Ωστόσο, ιστορικά, οι ΗΠΑ δεν έχουν αντιμετωπίσει βιώσιμους ηγεμονικούς αντιπάλους στη Μέση Ανατολή.
Ενδεχόμενοι διεκδικητές, όπως το Ιράν, η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Ιράκ, δεν διαθέτουν την στρατιωτική ικανότητα και την οικονομική δύναμη για να επιβληθούν στους υπόλοιπους.
Η περιοχή είναι επίσης διαιρεμένη από μακροχρόνιες αντιπαλότητες.
Για όσους υποστηρίζουν την αποχώρηση των ΗΠΑ, αυτό αποτελεί επιχείρημα υπέρ της αποδοχής της κατάστασης.
Χωρίς πραγματικούς ηγεμονικούς αντιπάλους, η Ουάσιγκτον δεν χρειάζεται να φοβάται ότι μια αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Μέση Ανατολή θα οδηγήσει σε μια μόνιμη απομάκρυνση από την περιοχή.

Ο ρόλος του Ισραήλ

Ωστόσο, η επιθετική εξωτερική πολιτική του Ισραήλ τα τελευταία δύο χρόνια έχει φέρει νέο προβληματισμό γύρω από αυτές τις μακροχρόνιες υποθέσεις.
Τουλάχιστον επιφανειακά, το Ισραήλ φαίνεται να διαθέτει κάποια χαρακτηριστικά περιφερειακής κυριαρχίας.
Έχει καταφέρει να δράσει με σχεδόν πλήρη ατιμωρησία, χρησιμοποιώντας ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις εναντίον κρατών στην περιοχή και επιβάλλοντας τη βούλησή του στους αντιπάλους του.
Έχει επεκτείνει τα de facto σύνορά του με νέες «ζώνες ασφαλείας» στο Λίβανο και τη Συρία, ενώ έχει πραγματοποιήσει επιτυχείς και αποτυχημένες δολοφονίες σε Λίβανο, Υεμένη, Ιράν, Κατάρ και Γάζα.
Αυτές οι ενέργειες έχουν ανατρέψει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή υπέρ του Ισραήλ, και το Ισραήλ έχει αποδείξει ότι οι στρατιωτικές του δυνατότητες υπερβαίνουν κατά πολύ αυτές των γειτόνων του.

Το αμερικανικό δίλημμα

Αν το Ισραήλ έχει μια ανεξάρτητη πορεία προς την περιφερειακή ηγεμονία που μπορεί να αμφισβητήσει την επιρροή και την επιβολή των ΗΠΑ, αυτό θα δημιουργήσει ένα δίλημμα για τους Αμερικανούς πολιτικούς.
Η Ουάσιγκτον δεν έχει ποτέ δεχτεί να περιορίσει το Ισραήλ, όπως έχει κάνει με άλλους συμμάχους και εταίρους της.
Αντίθετα, ο ρόλος των ΗΠΑ υπήρξε πάντα υποστηρικτικός και ενισχυτικός για τη στρατιωτική δύναμη του Ισραήλ, χωρίς να προσπαθεί να την περιορίσει ή να την κρατήσει πίσω.
Αυτή η σχέση έχει λειτουργήσει διότι τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ σε αυτό το πεδίο είναι γενικά ευθυγραμμισμένα και γιατί το Ισραήλ έχει χρησιμεύσει ως χρήσιμος αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στην περιοχή χωρίς να απειλεί ποτέ τη θέση τους στην ιεραρχία.
Η πρόσφατη επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, έναν στενό σύμμαχο των ΗΠΑ, αποτελεί το τελευταίο σημάδι ότι αυτό ίσως να αλλάζει.
Όχι μόνο το Ισραήλ δεν ενημέρωσε την Ουάσιγκτον για την επίθεση, αλλά, όπως δήλωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, μετά την επίθεση, η ενέργεια του Ισραήλ δεν «προώθησε τους στόχους της Αμερικής» στην περιοχή ή γενικότερα.

Οι πιθανότητες

Αν και οι τακτικές του Ισραήλ εντυπωσιάζουν, η πραγματικότητα είναι ότι το Ισραήλ δεν έχει πολλές πιθανότητες να γίνει περιφερειακός ηγεμόνας μόνο του.
Οι πρώην Ισραηλινοί αξιωματούχοι που έγραψαν στο Foreign Affairs συμφωνούν με αυτή την εκτίμηση, σημειώνοντας ότι «αν και είναι η πιο ισχυρή στρατιωτική δύναμη στην περιοχή, το Ισραήλ δεν είναι περιφερειακός ηγεμόνας. ...
Η ισραηλινή οικονομία δεν αντιπροσωπεύει ένα δυσανάλογο ποσοστό του περιφερειακού ΑΕΠ, ούτε μπορεί το Ισραήλ να διαμορφώσει μονομερώς τις οικονομικές ρυθμίσεις στην περιοχή προς όφελός του.
Το Ισραήλ, με λίγους φυσικούς συμμάχους στην περιοχή, απολαμβάνει επίσης σχετικά μικρή «ήπια δύναμη» μεταξύ των γειτόνων του.»
Αντί για μια ανεξάρτητη πορεία προς την περιφερειακή υπεροχή, το καλύτερο που μπορεί να ελπίζει το Ισραήλ είναι μια μορφή ηγεμονίας υπό όρους, που χρηματοδοτείται και διευκολύνεται από τα αμερικανικά δολάρια και την αμερικανική στρατιωτική ισχύ.
Όπως εξήγησε ο Trita Parsi του Quincy Institute, «Το Ισραήλ δεν μπορεί να διατηρήσει τους πολέμους του για πολύ χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, την αποστολή όπλων και την διπλωματική προστασία.
Αυτό δεν είναι ισραηλινή ηγεμονία: αυτό είναι το Ισραήλ να γίνεται proxy για την αμερικανική ηγεμονία, ενώ επωμίζεται το μεγαλύτερο μέρος του κόστους στις ΗΠΑ.»

Η τριπλή καθοδήγηση των ΗΠΑ

Υπάρχουν τρεις μηχανισμοί μέσω των οποίων η στρατιωτική και διπλωματική υποστήριξη των ΗΠΑ ενισχύει τη «ηγεμονία» του Ισραήλ.
Ο πρώτος είναι απλός: το Ισραήλ εξαρτάται από την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια για τις επιθετικές και αμυντικές του επιχειρήσεις.
Η επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν τροφοδοτήθηκε από αεροσκάφη F-16 και οι βόμβες που χρησιμοποίησε στη Γάζα και το Λίβανο ήταν αμερικανικής κατασκευής.
Αν και το Ισραήλ διαθέτει δικές του ικανότητες, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη βοήθεια των ΗΠΑ και από το «ποιοτικό στρατιωτικό πλεονέκτημα» που παρέχει η αμερικανική υποστήριξη για να διατηρήσει τις πολυάριθμες και ασταμάτητες στρατιωτικές του εκστρατείες.
Δεύτερον, η επιθετική στρατιωτική στάση του Ισραήλ στην περιοχή είναι εφικτή επειδή οι ηγέτες του είναι βέβαιοι για την σχεδόν άνευ όρων υποστήριξη των ΗΠΑ.
Το Ισραήλ γνωρίζει ότι αν υποστεί αντεπίθεση για τις στρατιωτικές του ενέργειες κατά των γειτόνων του, ακόμα και αν το Ισραήλ είναι αυτό που προκαλεί, οι ΗΠΑ θα σταθούν ως εγγυητής του, υπερασπιζόμενες τουλάχιστον τον εναέριο και θαλάσσιο χώρο του, όπως έκαναν κατά τη διάρκεια του 2024 και 2025.
Έτσι, το Ισραήλ μπορεί να αναλαμβάνει ακραίους κινδύνους, γνωρίζοντας ότι δεν θα αναγκαστεί να πληρώσει το πλήρες τίμημα των συνεπειών.
Το ίδιο ισχύει και στο διπλωματικό πεδίο, όπου το Ισραήλ έχει συνηθίσει να απολαμβάνει αδιάλειπτη υποστήριξη από τις ΗΠΑ απέναντι σε διεθνή πίεση και καταδίκες.
Η ατιμωρησία του Ισραήλ, με άλλα λόγια, δεν είναι κάτι που κέρδισε, αλλά του παρέχεται από τις ΗΠΑ.
Τέλος, η συνεχής στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή ενισχύει την άνοδο του Ισραήλ, παρεμβαίνοντας στην φυσική εξισορρόπηση των δυνάμεων στην περιοχή.
Αυτή τη στιγμή, οι ΗΠΑ λειτουργούν ως περιφερειακός εξισορροπιστής ανάμεσα στο Ισραήλ και τα Αραβικά κράτη, καθώς και ανάμεσα στα Αραβικά κράτη μεταξύ τους.
Αν οι ΗΠΑ αποχωρούσαν, η όλο και πιο επιθετική στρατιωτική στάση του Ισραήλ θα προκαλούσε αντεπίθεση από τους γείτονές του, περιλαμβανομένων των Κρατών του Κόλπου και του Ιράν, προκειμένου να ελέγξουν την εξάπλωση του Ισραήλ και να αποτρέψουν οποιαδήποτε προσπάθεια για ηγεμονία.
Όσο οι ΗΠΑ παραμένουν στην περιοχή, αυτό δεν θα συμβεί και το Ισραήλ θα παραμείνει χωρίς αντίπαλο.

Το «άλλο» σχέδιο των ΗΠΑ

Για τις ΗΠΑ, οι οποίες είναι έτοιμες να δράσουν κατά περιφερειακών αντιπάλων σε όποια μορφή κι αν εμφανιστούν, η αποχώρηση από τη Μέση Ανατολή δεν είναι πλέον προαιρετική.
Αντιθέτως, είναι επιβεβλημένη και απαραίτητη για να διασφαλιστεί ότι το Ισραήλ δεν θα συνεχίσει να εκμεταλλεύεται την αμερικανική στρατιωτική υποστήριξη και την προχωρημένη παρουσία των ΗΠΑ για να δράσει ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή.
Η κυβέρνηση Trump είναι σε καλή θέση για να αρχίσει αυτή την αποχώρηση.
Θα πρέπει να ξεκινήσει με τις αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις που ενισχύθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια και να στραφεί στη συνέχεια στις παραδοσιακές αναπτύξεις που διατηρήθηκαν από τον Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας, περιλαμβανομένων των δυνάμεων στο Ιράκ, στη Συρία, στην Ιορδανία και στη βάση αεροπορίας Al-Udeid.
Ο Trump θα χρειαστεί επίσης να υιοθετήσει μια πιο σφιχτή στάση απέναντι στον Netanyahu.
Η αμερικανική επιθετική στρατιωτική βοήθεια στο Ισραήλ θα πρέπει να περιοριστεί και η Ουάσινγκτον θα πρέπει να καταστήσει σαφές ότι οι ΗΠΑ θα παρέχουν άμεση αμυντική υποστήριξη στο Ισραήλ μόνο σε περιπτώσεις όπου είναι θύμα αδικαιολόγητης επίθεσης — και όχι σε περιπτώσεις εκδίκησης για τις δικές του επιθέσεις.
Τέλος, η κυβέρνηση Trump θα πρέπει να θέσει ένα σαφές «κόκκινο» όριο σε ό,τι αφορά τις παραβιάσεις της εδαφικής κυριαρχίας των γειτόνων του Ισραήλ και να είναι έτοιμη να εκφράσει διπλωματική και πολιτική δυσαρέσκεια αν το Ισραήλ παραβιάσει αυτά τα όρια.
Αυτές οι κινήσεις δεν χρειάζεται να σημαίνουν το τέλος της συνεργασίας ΗΠΑ-Ισραήλ.
Αυτή η σχέση μπορεί να συνεχιστεί με τις ΗΠΑ να προσφέρουν πιο περιορισμένη στρατιωτική βοήθεια και να παίζουν έναν περιορισμένο ρόλο στην περιοχή, στηρίζοντας τις αμυντικές ανάγκες του Ισραήλ με περιορισμένο τρόπο.
Ωστόσο, οι αλλαγές θα συνιστούν μια σημαντική αναδιάταξη της σχέσης, διασφαλίζοντας ότι αυτή θα είναι κατάλληλη για τους σκοπούς της και θα προάγει, αντί να βλάπτει, τα συμφέροντα των ΗΠΑ στο μέλλον.

www.bankingnews.gr